Controle remoto para desktops virtualizados
Video Se você peregrinou de San Francisco Civic Center Plaza na quinta-feira entre 6 e 18:35, no final da Câmara Municipal, que teria sido difícil, embora não impossível, para evitar um protesto realizado contra as novas propostas de neutralidade da rede.
Com aviso de apenas dois dias, o comparecimento de 100 a 120 pessoas é muito bom (embora 333 disseram que iriam participar na sua página do Facebook ). Foi mais ou menos o mesmo tamanho que os protestos realizados em mais 14 cidades em todo os EUA, inclusive fora da Casa Branca.
Eles foram protestar contra uma proposta de "híbrido" plano previsto para o New York Times pela FCC na semana passada para conhecer a opinião sobre um plano para quebrar o que tornou-se um debate cada vez mais rancoroso sobre "neutralidade da rede".
O que nós queremos? A neutralidade da rede! Quando queremos isso? Agora!
Esse foi o canto básica, alternando com o mais focado em ação, embora menos realista:
Hey Hey! Ho Ho! Tom Wheeler tem que ir!
Tom Wheeler, é claro, o presidente dos Estados Unidos watchdog, a Comissão Federal de Comunicações (FCC) e, por isso, mais do que ninguém, a pessoa responsável por apresentar uma solução para resolver a disputa entre as grandes empresas de telecomunicações, sites de streaming de vídeo e usuários de internet.
Embora seja justo salientar que, como ex-chefe de ambas as Cable & Telecommunications Association Nacional (NCTA) ea Associação Cellular Telecommunications & Internet (CTIA), Wheeler é improvável de ser visto como uma parte neutra, é parece um pouco improvável que ele ' vai ser demitido como presidente da FCC para ter empregos anteriores.
Netneutrality protesto em San Francisco Centro Cívico de Kieren McCarthy no Vimeo .
Sendo este San Francisco, o cantar logo dissipada em uma discussão bastante bem informado sobre as questões complexas que envolvem a neutralidade da rede. A maioria na bola foi orador Tracy Rosenberg, diretor-executivo da Media Alliance, que é uma das organizações reclamando veementemente sobre o plano híbrido proposto .
"Então, o que realmente está acontecendo?" Rosenberg provocou. "A FCC nunca esperava esse nível de consciência pública e discussão É chateado a conversa Beltway tradicional de:. 'Como é que vamos encontrar no meio? Então você jogá-los um par de ossos para manter as pessoas felizes. O problema é que os ossos que estão jogando são a nossa internet. As pessoas que estão fazendo isso estão bem intencionadas, mas que está absolutamente errado. "
Nós diríamos que era um bem preciso, se simplificada, degradado. Não há dúvida de que a FCC não estava esperando o nível de interesse público que recebeu - em grande parte provocada por um segmento muito divertido sobre John Oliver Última Semana Hoje à noite em que ele pediu às pessoas para inundar a FCC com comentários sobre o tema.
Esse nível de atenção do público (quatro milhões de comentários) tornou politicamente difícil para o FCC para tomar uma decisão que já estava indo para ser controversa.
Mas ele não remove a realidade Washington que várias das empresas mais poderosas e influentes nos Estados Unidos (que também têm milhões de clientes) são amargamente oposição a fazer redes de banda larga chamado " Título II "ou" portadores comuns ", porque iria impor regras e restrições adicionais sobre eles.
Não é claro que a FCC quer essas restrições também. A organização tem uma cultura - que a maioria das pessoas realmente gosta - de ser tão-pro-livre mercado quanto possível. Se você ficar Título estado II (que se origina a partir de um pedaço de legislação aprovada em 1934, que corre para nada menos que 100 páginas) sobre banda larga, que vai trazer com ele todos os tipos de visão e regulação que não podem realmente ser tão útil. Uma grande parte da legislação é tão velho que grande parte teria que ser formalmente ignoradas (no jargão "forbeared").
Não vamos esquecer que qualquer uma dessas empresas poderosas e influentes - Verizon - tomou a FCC a tribunal por suas regras anteriores "Abrir Encomendar Internet". E venceu.
Nenhum comentário:
Postar um comentário