Escolhendo uma nuvem de hospedagem parceiro com confiança
O Governo se apressou a sua "obras órfãs" controverso regime de licenciamento - mas ele está quebrado na chegada, e se ele não começar a trabalhar antes de amanhã ele provavelmente não vai ter a chance.
O lançamento correu hoje não é coincidência. Isso significa, talvez, que o Reino Unido pode tecnicamente afirmam que ele tinha um "esquema de obras órfãs pré-existente" antes de 29 de outubro (amanhã). É quando a directiva da UE sobre as obras órfãs ( 2012/28 / UE ) entrar em vigor. A directiva permite que os Estados-Membros da UE para preservar qualquer Orphan Works esquemas que eles já têm, em vez de seguir a directiva para a letra.
A postura do Reino Unido sobre as obras órfãs tem levantado longo penugens do pescoço aomng proprietários e criadores de direitos, especialmente os fotógrafos profissionais e amadores. A maioria dos atuais "obras órfãs" não são imagens históricas trancados em cofres ou empoeirados livros velhos cujos autores não pode ser localizado: mas fotos sim digitais com os metadados de identificação propositadamente despojado fora.
Grandes usuários desses chamados "órfãos", tais como o Google Imagens, a BBC ou Sky remover esses metadados em escala industrial. E, porque a maioria dessas imagens têm algum valor de mercado, os fotógrafos têm argumentado que a oportunidade de usá-los sem pagar beneficiou grandes usuários corporativos em detrimento dos criadores.
O fato é que não há desculpa para reivindicações das corporações que eles não podem identificar os proprietários de imagem. Usando a tecnologia de imagem correspondente moderno, como PicScout, muito poucas fotos deve ser realmente "obras órfãs".
Mas o governo britânico - ou, mais especificamente, neste caso, o seu Escritório de Propriedade Intelectual - acredita apaixonadamente que a economia do Reino Unido irá florescer como uma rosa se gigantes da web e startups estão autorizados a utilizar dados / conteúdo criados por outras pessoas, sem restrições. O caso clássico, é claro, é o Google, que Hoovers-se toda a web e coloca dinheiro de tomada de anúncios ao lado de trechos selecionados de texto de outras pessoas. A UE não é tão encantado com essa idéia geral: daí a pressa em estabelecer uma aparente UK sistema órfãos da fábrica à frente da directiva de Bruxelas entrada em vigor.
O Esquema lançado pelo IPO hoje é descrito como um "registro". Mas não é ainda a intenção de permitir que as imagens possam ser pesquisados.
"Busca da imagem é quebrada por design - não há nenhuma maneira para procurar uma falta de metadados de imagem, que é a definição de uma obra órfã. É uma enorme falha ", diz Paul Ellis do grupo dos fotógrafos direitos Parada 43.
Fontes familiarizadas com o esquema de ter dito ao Registo que os responsáveis por ele ignorou o conselho de adiar o regime até que poderia funcionar melhor com registros externos e ferramentas de imagem. Assim, o registro do Reino Unido não vai integrar com o futuro de Copyright Hub.
"Isso mostra que eles estão em uma corrida", diz Ellis.
Há outros sinais de pressa, também. O site levanta avisos de segurança, e assim que chegar diz-lhe a sua pesquisa falhou - antes que você mesmo fez um. Mas relaxar - o que você tentar procurar, ele vai relatar o fracasso.
"Não existem aplicações para procurar neste momento", disse um funcionário IPO Parada 43.
Ah.
Significado: A nossa caixa de pesquisa não tem nada ligado a ele. Assim, você pode sentar-se lá digitando consultas para ele todos os dias, e cada resultado será o mesmo. Nada foi encontrado.
Para um governo que se orgulha de o quão bem ele "recebe digital" isso é um pouco embaraçoso.
O novo registo obras órfãs mostra um resultado falhou antes que você mesmo procurou - e nenhum resultado para nada.
+ Comentário
Grupos de fotógrafos apontam que o setor de cultura já tem uma exceção de regra da UE para a digitalização de obras de conservação, e também que a cultura ea academia podem aproveitar as exceções mais amplas para citação, tornando a necessidade de o moot UK Orphan Project - a menos que seja destinada simplesmente deixar sugadores de conteúdo têm um carimbo de borracha oficial por suas ações.
Curiosamente, os fotógrafos também queria obras órfãs libertado - quando as obras órfãs planos foram discutidos (então derrotado) em 2010, mas os 'togs chamado para um melhor conjunto de soluções. O plano de Stop43 era essencialmente duas: a remoção de metadados em grande escala - que já quebra a Lei de Direitos Autorais - deve ser penalizado, e "busca diligente" para os proprietários de imagem deve fazer uso de soluções técnicas adequadas , em vez de simplesmente ser uma reivindicação pro-forma da ignorância quanto à propriedade. Isso poderia ter satisfeito a demanda por obras órfãs históricos, ao mesmo tempo proteger as pessoas que colocam as imagens na internet.
O que o Reino Unido tem em vez recebeu hoje é complexo, burocrático e -C crucialmente - não está funcionando. Mesmo pelos padrões de projetos de TI de Governo, o lançamento de uma ferramenta de busca que não encontrou nenhum pesquisas - para qualquer coisa - certamente merece algum tipo de prêmio especial para o trabalho mal feito. "The Golden Quilty ", talvez?
Tendo em conta que ele vai ter existido por menos de 24 horas antes de a directiva da UE em vigor, e, provavelmente, não ter sido funcional durante esse tempo, você tem que saber o quão forte qualquer reclamação Reino Unido de uma "pré-existente" órfão sistema funciona pode realmente ser. No momento em que realmente existe, a directiva entrará em vigor ... eo novo sistema do Reino Unido obras órfãs não terá nenhum status oficial. ®
Nenhum comentário:
Postar um comentário