terça-feira, 28 de outubro de 2014

'Gole de dados de vigilância da GCHQ é volumoso e sem mandado ", grupos de direitos humanos gemer


Internet Security Threat Report 2014


Fantasmas da Grã-Bretanha rotineiramente vasculhar resmas de dados de inteligência da NSA e outras agências de espionagem estrangeiro sem primeiro ter que solicitar uma autorização, que tem sido afirmado.


Segundo os grupos de direitos humanos que trouxeram bisbilhotando agência GCHQ do Reino Unido para o tribunal em julho deste ano, as políticas internas secretas reveladas durante uma audiência privada no Investigatory Powers Tribunal revelou que tais dados são mantidos em um "banco de dados pesquisável enorme para até dois anos" .







Privacy International, Anistia Internacional e outras organizações apresentou uma queixa legal no verão contra a alegada actividade de intercepção entre espiões de ambos os lados da lagoa.


Ele agora tem sido afirmado que o centro nervoso espionagem Blighty GCHQ foi "forçado" a revelar detalhes de "políticas internas previamente desconhecidos" a fim de que os queixosos poderiam fornecer comentário no caso.


Em um comunicado conjunto, Privacy International, a liberdade ea Anistia Internacional alegou:



Os "acordos", como são chamados pelo governo, também sugerem que o material de interceptação recebeu de agências de inteligência estrangeiras não estão sujeitas às salvaguardas já fracas que são aplicados às comunicações que são interceptadas pela programa Tempora do Reino Unido.


Em face das descrições fornecidas para os reclamantes, as agências de inteligência britânicas pode arrasto através de material de inteligência estrangeira sem restrições significativas e pode manter tal material, que inclui tanto o conteúdo das comunicações e metadados, por até dois anos.



Os orgs alegou que os "arranjos" mostrou "as insuficiências em RIPA para lidar com co-operação da agência de inteligência".


Vice-diretor de Privacidade do Internacional, Eric King, acrescentou:



É escandaloso que o governo acha que a vigilância em massa, justificado pela secretos "acordos" que permitem a vasta e irrestrita recebimento e análise de material de inteligência estrangeira, é lícito. Isto é completamente inaceitável, e torna claro como existe pouca transparência e responsabilidade dentro da comunidade de inteligência britânico.



Interceptação de Comunicações Comissário, Sir Anthony maio do Reino Unido, disse recentemente que ele estava satisfeito que GCHQ não utilizar as suas relações íntimos com os seus homólogos norte-americanos e outras agências estrangeiras para desviar suas obrigações nos termos RIPA .


Um porta-voz da GCHQ disse ao The Register: "Nós não comentamos sobre processos judiciais em curso." ®



Nenhum comentário:

Postar um comentário