Considerações-chave para a sua Plataforma como Estratégia de Serviço
É uma busca de um em 60 milhões: um grupo de astrônomos revelou-se os restos de uma "segunda geração" de estrela, o mais antigo já descoberto.
A estrela, enquanto dado uma idade de 13,6 bilhões de anos-plus (mais sobre isso mais tarde), é bastante próxima a apenas 6.000 anos-luz distantes, e é na Via Láctea. O que há de especial sobre SMSS (SkyMapper Levantamento Austral) J031300.36-670.839,3 é a sua composição química, como revelado em suas linhas de espectro. Estes mostram que a estrela tem muito pouco ferro - a um máximo de 10 -7.1 a concentração em nosso Sol, que é o mais estrela pobre em ferro já caracterizados.
Neste caso, para parafrasear um velho ditado, "ausência é evidência". Todo o espectro revela um átomo de hidrogénio, o hélio, o carbono, o cálcio, e magnésio. E isso significa J030300.36-670.839,3 é acreditado para ser uma estrela de segunda geração, formada a partir dos vestígios deixados quando primeiras estrelas do universo começou a explodir.
A falta de ferro revisa nossa compreensão do universo primordial, Stefan Keller, principal autor do artigo publicado na Nature (resumo aqui ), que anuncia a descoberta, disse ao The Register.
Spectrum imagem postada no Twitter por Anna Frebel, MIT. Muita azul significa pouco ferro.
Isso porque na atual modelagem Big Bang, essas estrelas de primeira geração deveria ter jogado fora de ferro, bem como outros elementos - e que devem ser observados em uma estrela de segunda geração. A descoberta de J-et cetera, com uma falta de ferro, sugere um outro processo poderia ser no trabalho.
Em vez de o tipo de supernovas de alta energia que observamos agora em estrelas late-geração (que jogaria elementos pesados para o espaço junto com o reset do material ejetado), "o que isso parece sugerir é essas primeiras estrelas têm essas" explosões "palermas , e as gerações seguintes têm explosões mais energéticas ", explica Keller.
Em vez de uma estrela como o nosso Sol, o que poderia levar o material ejetado de até 1.000 antecessores, esta descoberta representa apenas uma supernova pai.
Porque as estrelas de primeira geração tinha explosões mais fracas, "Eles acabaram consumindo todo o seu ferro, terminando em uma explosão de baixa energia. A maioria do material cai em um buraco negro. "
O Curioso Caso de o lítio faltante
A descoberta também aponta para uma possível resolução de outra maneira em que nossos modelos do pós-Big Bang Universo primitivo está em desacordo com o que observamos hoje: a abundância de lítio.
Keller explica que o lítio que vemos hoje é primordial, Big Bang coisas, porque estrelas remover lítio do universo. No entanto, não é suficiente: "Nós esperaríamos encontrar cerca de três vezes mais do lítio nos dias de hoje universo do que o que vemos - não há um enorme pedaço de lítio que é desaparecidos."
A prova de que super-grandes estrelas primordiais tinha explosões fracas oferece um mecanismo pelo qual o lítio pode ir em falta: uma vez que as primeiras estrelas não deixou elementos pesados o suficiente para trás, a segunda geração de estrelas também pode crescer para ser gigantes imensos como os seus antecessores.
"O que nós encontramos neste estudo, que essas primeiras estrelas não emitem grandes quantidades de ferro, meio significa que o ferro só aumenta lentamente no universo.
"Se o universo é apenas lentamente enriquecimento em ferro, ele vai para a formação de estrelas de grande massa, por um período mais longo, incorporando uma grande quantidade da massa do universo. Eles queimam o lítio, em seguida, eles explodem, e não emitem muito ferro. Isso nos ajuda a trazer a abundância de lítio em linha com o que a teoria do Big Bang prevê. "
Para detectar estas estrelas primordiais é um processo multi-estágio. Keller disse ao The Register que estrela ao lado de muito simples, (relativamente) medições de baixa resolução em SkyMapper: "Acabamos de medir as cores, nesta fase. Você está tirando pedaços de luz azul, comparando isso com um pedaço da luz vermelha.
"Os que são os mais ferro-pobres são os mais azuis. Podemos, então, ir, e de forma muito eficiente selecione aqueles que são do maior interesse para nós, com base em seu teor de metais pesados. Uma vez que tem uma boa lista de candidatos, nós levamos isso para telescópio 2,3 metros do ANU e tomar espectrógrafos baixa a intermediária de resolução de lá.
"Isso nos dá um instantâneo do que a estrela está a fazer, e quanto de ferro é na mesma. Assim que confirmarmos os mais interessantes, podemos sair para um telescópio muito maior [um dos 6,5 metros telescópios Magalhães, no Chile - El Reg], e conseguir um profundo espectro muito detalhado, das estrelas. Como as linhas são tão fracos, temos que passar uma noite inteira de encarar em um objeto. "
Enquanto "13600000000 anos" tem sido cogitados para J031300.36-670.839,3, Keller teve o cuidado de dizer que uma data exata é conjectural nesta fase.
"A única maneira que você pode atribuir uma idade exata ... é medir o decaimento radioativo dentro de estrelas. Estas são medidas extremamente difíceis de fazer ", disse ele.
"O que podemos fazer é que as coisas da idade em termos relativos - que esta estrela é mais velha do que qualquer outro, pela quantidade de ferro nele. Podemos dizer que esta é a mais antiga estrela conhecida até agora descoberto ". ®
Nenhum comentário:
Postar um comentário