Os benefícios ea importância da Plataforma como Serviço Privado
Dois membros da equipe sênior do Google e outro ex-executivo da empresa não pode ser responsabilizada por uma violação de privacidade causada quando um vídeo foi carregado para sua plataforma Google Video, na Itália, o Supremo Tribunal italiano decidiu.
Advogado italiano Marco Consonni de Orsingher Ortu, que leu a sentença, disse Out-Law.com que a decisão "foi finalmente colocar um fim adequado" um caso que se tornou famoso como um resultado de um "absurdo" a decisão por um italiano Tribunal há quatro anos.
O caso ganhou destaque em 2010, quando um tribunal italiano determinou que diretor jurídico do Google, David Drummond, advogado de privacidade global Peter Fleischer e ex-diretor financeiro George Reyes foram criminalmente responsáveis por violação de leis de privacidade.
O Tribunal chegou a sua decisão depois de avaliar a responsabilidade dos homens por um vídeo enviado para a plataforma Google Video em setembro de 2006, que mostrou os alunos do ensino Turim de bullying um colega autista. Google já disse que que ele seja removido o vídeo "poucas horas depois de ter sido notificado pela polícia italiana", e que ele ajudou a polícia a identificar a pessoa que fizer o upload.
No entanto, os promotores italianos disse que o vídeo não deveria ter sido autorizado a ter sido carregado em primeiro lugar e acusado de quatro funcionários do Google com violar regras sobre privacidade e difamação. Drummond, Fleischer e Reyes foram entregues seis meses de prisão suspensa pelo Tribunal por violação de leis de privacidade da Itália.
Um tribunal de apelações da Itália anulou o veredicto original do Tribunal do ano passado, determinando que o Google não era obrigada a monitorar o conteúdo dos vídeos enviados para sua plataforma de vídeo.
O tribunal de apelação disse que, embora o Google era um "controlador de dados" responsável pelos dados pessoais das pessoas que fazer upload de vídeos para o seu site, ele não era um controlador de dados responsáveis pelo tratamento de dados pessoais dentro desses vídeos. Apenas os usuários que enviou o vídeo eram controladores dos dados pessoais das pessoas vistas no vídeo de dados.
Como conseqüência, não foi responsabilidade do Google para obter o consentimento de indivíduos "apresentados nos vídeos para a postagem desses vídeos para sua plataforma.
Consonni já disse Out-Law.com que o Supremo Tribunal italiano confirmou o julgamento do tribunal de recurso, na sequência da impugnação pelo Ministério Público italiano.
Ele disse que o Supremo Tribunal considerou que o Google estava apenas agindo como uma série de conteúdos e que não poderia ser responsabilizada por ilegal outros materiais 'carregado, desde que ele não tinha conhecimento da existência do material e que, ao tomar conhecimento da sua existência, removeu de sua plataforma.
Directiva E-Commerce da UE protege os prestadores de serviços de responsabilidade por material que eles nem criar nem monitorar, mas simplesmente armazenar ou transmitir aos usuários de seus serviços. Os prestadores de serviços não estão isentos, a menos que agir para retirar o material ilegal, uma vez que estão cientes disso. Eles também podem perder isenção se monitorar o conteúdo.
A Suprema Corte disse que o Google retirou o vídeo de bullying rapidamente o suficiente quando notificado de sua existência.
O Tribunal confirmou também que os executivos do Google não poderia ser considerada como tratamento de dados, uma vez que não foram responsáveis por definir a finalidade eo método de tratamento de dados pessoais enviados para a sua plataforma de vídeo. Os controladores de dados, no caso eram aqueles que tinham carregado o vídeo de bullying para a internet, ele governou.
Out-Law.com faz parte do escritório de advocacia internacional Pinsent Masons.
Nenhum comentário:
Postar um comentário