Considerações-chave para a sua Plataforma como Estratégia de Serviço
Em primeiro lugar, o mundo pensava que a D-Wave não tinha construído um computador quântico, então, ele achava que havia um computador quântico na caixa; seguinte, houve desapontamento que a máquina D-Wave não acelerar as coisas (mas pode ainda ser quântica), e agora, ele começa a olhar como se não fosse quântico depois de tudo.
No mais recente capítulo na batalha papéis duelo em Arxiv, pesquisadores da IBM e UC Berkeley (incluindo pioneiro computação quântica Umesh Vazirani) ponta dos pés sobre a linha tênue entre a desmistificação acadêmica e cortesia profissional: ao invés de dizer abertamente "este não é um computador quântico "(que é a forma como os resultados estão sendo manchete em alguns setores), afirmam com mais moderação que" modelos clássicos para a máquina D-Wave não está descartada ".
Para colocar a última experiência em contexto: no ano passado, um papel de autoria de Sergio Boixo da University of Southern California, Matthias Troyer do ETH Zurich e outros concluíram o computador D-Wave realiza recozimento quântica - em outras palavras, em um sentido limitado, é um computador quântico.
Eles chegaram a essa conclusão, correlacionando o comportamento de entrada-saída da máquina D-Wave com um modelo quântico chamado de recozimento simulado quântica, e comparando isso com as previsões de dois modelos de computação clássica, recozimento simulado e dinâmica de spin clássicos. Como não havia uma pobre correlação entre a D-Wave e os modelos clássicos e uma boa correlação com as previsões dos modelos quânticos, o papel Boixo / Troyer decidiu que "o dispositivo executa recozimento quântica."
Se The Register entende o novo papel corretamente, há um problema com esta conclusão: o que se há outros modelos clássicos que poderiam predizer o comportamento da máquina D-Wave, sem recorrer a explicações de nível quântico.
Isso é o que a equipe de UC Berkeley / IBM (o autor Seung Woo Shin) procurou explorar, começando com a base do trabalho Boixo / Troyer: "o núcleo do argumento [que D-Wave foi construído um computador quântico - El Reg] baseia-se na constatação de que a máquina D-Wave e simulado recozimento quantum geralmente encontrado o mesmo conjunto de instâncias de ser "duro" eo mesmo conjunto de instâncias de ser 'fácil'. "
O novo experimento propõe um modelo clássico diferente como a base de comparação: ela "substitui cada rodada na máquina D-Wave com um ímã que aponta em uma direção no plano XZ. Cada ímã está sujeita a um campo magnético externo tanto, bem como acoplamentos dipolo-dipolo devido a interações com os vizinhos mais próximos sobre o chamado gráfico Chimera ", afirma o estudo.
"O campo magnético externo é atenuada na mesma taxa como em [o papel Boixo / Troyer], enquanto que os acoplamentos entre os imans também seguir o esquema de [a partir do mesmo papel. Consideramos que o comportamento deste modelo input-output com o mesmo conjunto de mil entradas. "
Sua conclusão é que o seu modelo clássico alcança "tão bom ou melhor correlação com o comportamento de entrada-saída da máquina D-Wave de quantum recozimento simulado faz."
The Register observa que Matthias Troyer forneceu uma sugestão para a equipe de Berkeley / IBM, que eles seguiram: uma comparação directa entre o seu modelo e recozimento simulado quântica, que também revelou uma forte correlação (e, portanto, uma demonstração da validade da Berkely / IBM modelo.
"Uma maneira de visualizar este resultado é que o nosso modelo é o análogo clássico de um meio-campo de aproximação para recozimento simulado quântica, e que, para o conjunto de problemas resolvidos pela D-Wave One, essa aproximação é muito preciso", escrevem eles.
Claro, o problema com todas as análises acadêmicas do computador D-Wave é que tudo o que qualquer pesquisador pode testar é o comportamento da máquina de insumo-produto, uma vez que a empresa mantém seus internos um segredo muito bem guardado. ®
Nenhum comentário:
Postar um comentário