Os benefícios ea importância da Plataforma como Serviço Privado
Chefe dados NHS Tim Kelsey admitiu hoje que o serviço de saúde não tinha conseguido informar adequadamente os pacientes sobre como eles podem optar por não ter seus registros médicos GP compartilhados por toda a Inglaterra.
Um folheto descuidadamente postado em entre lixo eletrônico para 26,5 milhões de famílias em todo o país não era "suficientemente claro no site ou na informação que foi enviada para fora [sobre] exatamente o que os dados estão indo para ir eo que não está indo para ir" , Amanhecer Monaghan do Comissário de Informação Escritório disse ao programa Today da BBC Radio 4 esta manhã.
Kelsey disse em resposta: "Eu acho que talvez a gente não tenha sido claro o suficiente sobre o opt-out, eu concordo com isso."
Um dos problemas com o mailshot era que ele não veio com um opt out simples formulário para pacientes de preencher e entregar aos seus GP práticas para permitir que eles se opor facilmente aos seus registos médicos que estão sendo compartilhados no âmbito do SNS.
O "Melhor informação significa melhor cuidado" folheto só mencionou o processo de opt-out na parte de trás do flyer. Antes disso, ele simplesmente falou sobre os benefícios de dados GP sendo misturados com outras informações NHS já realizada pelo governo.
Kelsey disse hoje que o SNS "estava tentando perguntar aos pacientes para nos dar a sua permissão para usar seus dados para analisar quais os tratamentos e serviços de entregar os melhores resultados para eles."
Mas - como os críticos têm argumentado privacidade - ao não ser claro sobre o processo de opt-out, muitos pacientes não terá consciência do que vai acontecer com seus registros médicos, uma vez compartilhados além das paredes de suas cirurgias GP.
"Finalmente, há um mecanismo onde as pessoas podem realmente se opor à utilização dos seus dados desta forma, mas o problema é que tem que levá-lo em confiança, porque os pacientes ainda não estão sendo informados quando seus de dados a ser utilizado," ativista Phil Booth de medConfidential disse à BBC.
Kelsey disse que o chamado plano care.data faria o NHS "mais responsável para o serviço que presta." Ele também alegou que, em 25 anos de processamento de informações sobre admissões, consultas ambulatoriais e atendimentos A & E em hospitais do NHS na Inglaterra , nunca houve um "exemplo único de que os dados sejam comprometidos".
O novo sistema será gerido pelo Centro de Saúde e Assistência Social da Informação (HSCIC), que em breve começará a coletar informações do paciente a partir de práticas de GP - que será, então, ligados a dados hospitalares que já armazena.
Booth argumentou que alguns dos dados do paciente - que será substituído pelo HSCIC com um pseudônimo para supostamente esfregar a identidade de um indivíduo de que o registro - "pode ser re-identificado".
Kelsey insistiu esta manhã que este argumento foi falho. "Estou muito contente que nós estamos tendo o debate, mas não é identificável", disse o chefe de dados NHS.
"Temos ajudado demonstrar enorme variação na qualidade dos cuidados prestados no SNS e isso teve um efeito muito galvanização na melhoria usando exatamente esse tipo de dado, muito firmemente controlado", disse Kelsey, em referência ao uso de registros hospitalares.
Os defensores da privacidade se recusam a ser silenciado, porém, com alguns argumentando que essa base de dados pode acabar sendo usado, por exemplo, as companhias de seguros. A alegação de que o SNS continua a negar . ®
Nenhum comentário:
Postar um comentário