Relatório livre ESG: gerenciamento de dados sem emenda com Avere FXT
O Departamento de Justiça dos EUA emitiu uma resposta formal aos pedidos por Google, Microsoft e outras empresas de internet para divulgar mais informações sobre os pedidos do governo para os dados do usuário sob a Lei de Vigilância de Inteligência Estrangeira. E - surpresa, surpresa - é firmemente contra a idéia.
"Embora o Governo tentou liberar o máximo de informação possível sobre as atividades de coleta de inteligência supervisionados por esta Corte," o tribunal FISA escreveu em um breve de 25 páginas publicado na quarta-feira ", o debate público sobre a vigilância não dá às empresas a Primeira Emenda direito de divulgar informações que o Governo determinou deve permanecer confidencial. "
Google e Microsoft em conjunto processaram o governo por mais liberdade para informar os seus usuários de solicitações de dados do governo, em agosto. Breves notas do tribunal FISA que Facebook, LinkedIn e Yahoo! Ter tudo desde que feitas petições semelhantes.
Em março, o Google ganhou o direito de divulgar informações agregadas sobre o número de Cartas de Segurança Nacional que tinha recebido das agências federais - especificamente, ele foi autorizado a admitir que tinha recebido em qualquer lugar de ninguém que mil deles - mas o tribunal FISA argumenta Em sua breve que nenhuma informação mais específica deve ser revelado.
"Tal informação seria de valor inestimável para os nossos adversários, que poderiam, assim, obter uma imagem clara de onde os esforços de vigilância do governo são direcionadas e como suas atividades de vigilância mudar ao longo do tempo", a breve explica, "inclusive quando o Governo inicia ou amplia os esforços de vigilância que envolvam ou prestadores de serviços que os adversários anteriormente considerados 'seguros'. "
Em outras palavras, se as empresas foram autorizadas a divulgar que os serviços de internet estavam sendo monitorados, e quantas vezes, as pessoas sob investigação seria capaz de saber quando saltar de serviço para serviço, para evitar vigilância.
Além disso, o tribunal argumenta, se Google e Microsoft foram autorizados a divulgar essas informações, em seguida, mais e mais empresas que pedir permissão similar, dando temas de vigilância de um quadro amplo de atividades de espionagem do governo.
"Eles também podem usar essa informação para envolver-se em táticas enganosas ou campanhas de desinformação que poderiam minar as operações de inteligência e que poderia até mesmo expor o pessoal do governo para o risco de danos físicos", afirma breves do tribunal.
O tribunal afirma que empresas de internet têm argumentado que os requisitos de sigilo FISA se aplicam apenas a divulgação de vigilância sobre assuntos individuais. "Mas essa leitura implausível ignora a floresta para as árvores", argumenta em sua breve. "Isso permitiria divulgações prejudiciais que revelam fontes e métodos de vigilância, potencialmente, em todo o país."
Várias empresas manifestaram a sua decepção com o arquivamento do tribunal na quarta-feira. Mas, salvo um ato do Congresso ou do Presidente, as chances de o tribunal FISA autoriza mais divulgação parecem slim.
"Como já dissemos antes, os Estados Unidos devem conduzir o mundo quando se trata de transparência, responsabilidade e respeito das liberdades civis e dos direitos humanos", Yahoo! Disse em um comunicado. "Pedimos ao governo dos EUA que reconsidere esta decisão e conceder a nossa petição para uma maior transparência em torno de solicitações de segurança nacional para os dados do usuário." ®
Nenhum comentário:
Postar um comentário