Samsung NEGA batota referência, apesar da evidência

Incremente sua infra-estrutura

Samsung diz que, apesar dos relatos bem documentados em contrário, não é batota no teste de desempenho de seus processadores de smartphones.

"O Galaxy Note 3 maximiza o seu CPU / GPU freqüências quando executam funções que exigem desempenho substancial", Sammy disse CNET UK. "Esta não foi uma tentativa de exagerar particulares resultados comparativos".

Esta afirmação contraria um relatório em julho deste ano que a Samsung estava aumentando a velocidade de clock de sua 5 Octa Exynos de chip quando ele detectou o popular benchmarks AnTuTu e GLBenchmark .

Acrescente a isso a descoberta de um relatório detalhado por AnandTech na quarta-feira que a Samsung fez subir os núcleos de certos benchmarks no Qualcomm Snapdragon 600 e 800 fichas em seu Galaxy S 4 e Galaxy Note 3, respectivamente, bem como o Intel Atom Z2560 em seu Galaxy Tab 10.1 e 3 do Exynos 5420, em sua próxima iteração do Galaxy Note 10.1.

Finalmente, ArsTechnica também informou esta semana que a Samsung goosed benchmarks do Galaxy Note 3 .

Ele não parece bom para a veracidade da gigante coreana, não é?

"Uma rápida comparação de suas pontuações para o specced semelhante LG G2 deixa claro que algo suspeito está acontecendo", ArsTechnica escreve: "porque 2.3GHz Snapdragon da Samsung 800 golpes as portas fora do LG 2.3GHz Snapdragon 800."

E a Samsung não está sozinha em seu pretenso chicana. "Com exceção da Apple e Motorola," AnandTech escreve ", literalmente cada OEM nós trabalhamos com os navios (ou vendeu) pelo menos um dispositivo que executa essa otimização bobo CPU." Eles também observam que nenhum dos dispositivos Google Nexus eles testaram entrar no que eles chamam estes "enganar / hack / festividades."

Chefe de marketing da Apple Phil Shiller aproveitou a oportunidade fornecida pelo relatório ArsTechnica 's para estudar para twittar seu ressentimento, juntamente com a URL para a história Ars:

travessuras http://t.co/30FoQDfNw0

- Philip Schiller (@ pschiller) 1 de outubro de 2013

Como observa AnandTech, nem Qualcomm nem Intel deve ser levado para a tarefa por quaisquer supostas falcatruas. "Eu sei que internamente Intel é bastante contrário à prática (como eu estou supondo que a Qualcomm está bem), tornando esta uma decisão de nível OEM e não algo defendido pelos fabricantes de chips", escrevem eles.

A má publicidade que possa propagar-se quando os relatórios de tal superfície fraude - uma oportunidade que Schiller, da Apple rapidamente pulou em cima - não parece que vale a pena o risco. Afinal, Joe Consumidor não poderia dar um figo sobre pontuações AnTuTu, e se preocupa nem um pouco sobre Android Vellamo números - outra referência que AnandTech afirma ser espremido, não apenas a Samsung, mas também a Asus, LG e HTC.

Benchmarks são para geeks. A coisa mais importante para os consumidores, parece - e que a Samsung também quer que os compradores de saber - se é um smartphone está disponível em ouro brilhante, brilhante. ®