Entrega Email: Ódio e-mails de phishing? Você vai adorar DMARC
As condições de licenciamento propostos pela Comissão de Jogos pode não proteger adequadamente os clientes contra o risco de perder seu dinheiro ou créditos, se os operadores de jogo tornar-se insolvente, especialista alertou.
A Comissão está a consultar sobre os projectos de planos que, se introduzidas, seria obrigar os licenciados de jogo remotas, exceto auxiliar remoto bingo e acessórios licenciados casino remotos, para manter os recursos de clientes em uma conta bancária separada ou contas de outros fundos da empresa.
Os planos fazem parte de novas condições de licenciamento propostas, a Comissão pretende introduzir para proteger os fundos dos consumidores no caso de operadores de apostas vítima de fraude ou insolvência (28 páginas / 212KB PDF ).
Em paralelo com a segregação de contas, operadores de jogo estaria sujeita a exigências de divulgação melhorados e teria de notificar de forma significativa os clientes sobre "riscos potenciais para os seus fundos" depois de a Comissão Gambling admitiu que a separação dos fundos podem não necessariamente proteger o dinheiro dos clientes de fraude ou em caso de falência do operador.
"A menos que um método específico de" circunscrição "é aplicada, a mera existência de uma conta de cliente separado não necessariamente proteger os fundos dos clientes em caso de falência ou fraude", a Comissão de Jogos, disse. "Esses recursos ainda podem estar disponíveis para todos os credores em caso de insolvência."
A Comissão propôs que, em geral, todos os titulares de licença de operação deve ter a definir "se os fundos dos clientes estão protegidos em caso de insolvência, o nível de protecção e o método pelo qual isso é alcançado". A Comissão disse que as informações apresentadas devem ser estabelecidos de acordo com um "sistema de classificação padrão" que planeja desenvolver.
"Em tal sistema, os operadores serão obrigados a classificar-se com base em critérios uniformes, objectivos estabelecidos pela Comissão e alocar o seu nível de protecção ao nível / basic / média alta com base nesses critérios", disse a Comissão.
"Os operadores podem ser convidados a demonstrar a sua avaliação à Comissão em qualquer ponto. Falha em demonstrar que o nível exibido para o cliente é preciso dentro do sistema de classificação constituiria uma violação de licença, e pode ajuizar ação de execução."
Gambling lei especialista Susan Biddle de Pinsent Masons, escritório de advocacia atrás Out-Law.com, afirmou aspectos das propostas poderia conduzir melhorias na proteção ao longo do tempo, mas advertiu que as medidas poderiam, pelo menos inicialmente, deixar recursos de clientes vulneráveis aos credores no caso de operador eles apostam com tornar-se insolvente.
"Os jogadores que têm, no passado, os fundos com operadoras como a Full Tilt Poker ou EVERLEAF, onde payout tem sido um problema, vai se preocupar com isso", disse Biddle.
"Eu não tenho certeza de quanto os outros jogadores estarão preparados para pagar por proteção adicional -. Apesar de eu concordar com as observações da Comissão de que este é, talvez, em grande parte porque os jogadores simplesmente assumir que os seus fundos já estão protegidos Se sim, então dizendo jogadores como o seu fundos são protegidos e qual o nível de protecção aplica-se aos seus fundos podem conduzir um requisito para maior proteção ao longo do tempo ".
Biddle disse que um sistema de classificação poderia funcionar bem em dispositivos móveis ou tablet onde há restrições de tamanho de tela, mas advertiu que proteções adicionais a serem considerados pela Comissão de Jogos para inclusão dentro das condições de licenciamento, não são sem limitações.
Uma opção a Comissão submete a consulta é se impor a exigência de que os operadores de jogo deter fundos dos clientes em um "Quistclose" confiança. Isto não exige que as empresas a pôr em prática uma confiança ou uma estrutura independente, mas, ao invés, vê-los realizar os próprios fundos para uma finalidade específica, com o dinheiro "disponível para os credores", no caso de um evento de insolvência.
No entanto, a Comissão de Jogos advertiu que os operadores de jogo pode "acidentalmente" quebrar a confiança ", com o resultado sendo que os fundos dos clientes seriam agrupados com outros ativos da empresa e estará disponível para os credores, se o operador entra em administração ou liquidação. Tem, portanto, um passo para trás de propor isso como uma condição formal de licenciamento.
A Comissão disse que também considerou exigindo dos operadores de jogo para construir um fundo de reserva para "compensar o risco de insolvência e à fraude". Outras opções sob consulta incluem o estabelecimento de uma conta de confiança independente para a realização de recursos de clientes, e uma exigência que os operadores segurar os clientes contra perdas.
"Quistclose confia pode parecer uma boa idéia na teoria, mas a Comissão está certa de que muita coisa pode dar errado na prática: pode ser difícil estabelecer o" interesse de propriedade "nos fundos que é necessário para derrotar qualquer reivindicação em nome de um insolvente credores do operador ", disse Biddle.
"Contas de confiança independentes tendem a ser quase impossível de administrar na prática, pelo menos, sem despesa muito significativa., A Comissão menciona que diferentes países têm diferentes conceitos de direito confiança, mas uma complicação adicional para um regulador responsável por Inglaterra, País de Gales e Escócia seria ser que confia em vigor de forma diferente, mesmo sob a lei escocesa e Inglês. "
Biddle disse que os operadores mais pequenos podem achar que é mais difícil de obter facilidades bancárias, se as propostas são apresentadas e disse que "o acompanhamento, verificação e fiscalização" pela Comissão poderia ajudar a agir como uma proteção adicional para os fundos dos clientes. Ela disse, no entanto, a Comissão não tinha de deixar claro como pretende avaliar o cumprimento, em especial, onde os operadores são baseados offshore.
A Comissão Gambling propôs que todas as empresas que desejam manter uma licença de exploração, exceto licenças remotos auxiliares, será obrigado a relatar qualquer déficit encontrado na reconciliação de qualquer conta bancária separada para os fundos dos jogadores. No entanto, Biddle disse que as proteções esta condição é projetado para fornecer "pode ser ilusória" a menos que a Comissão define "como muitas vezes essa conta deve ser conciliado".
Biddle disse operadores de jogo precisa ter certeza de que todos os fornecedores de terceiros com os quais trabalham, tais como processadores de pagamento, fornecedores de software ou operadores de rede de poker, cumprir as funções de regulação. Ela disse que os operadores devem dispor de sanções contratuais adequadas em caso de incumprimento por parte de terceiros.
Biddle disse que havia circunstâncias em que os fundos dos clientes que estavam em risco de consulta da Comissão Gambling não tinha abordado. "A consulta é focado em situações de fraude e de insolvência - não lidar com congelamento de bens em outras circunstâncias, como a apreensão de regulamentação", disse ela.
Out-Law.com faz parte do escritório de advocacia Pinsent Masons internacionais.
Nenhum comentário:
Postar um comentário