Subcomissão do Senado dos EUA sobre antitruste e concorrência vai investigar por nomeações políticas do presidente Obama no topo da FTC encerrou uma investigação sobre Google.
Os serviços centrais do watchdog americana encontrou provas suficientes de irregularidades para merecer uma acusação - especificamente, a prova da Google abusa da sua posição dominante em busca web e publicidade on-line para esmagar seus rivais. Mas a sonda foi arquivado, em última instância pela cúpula do FTC.
As provas e as recomendações para prestar queixa surgiu após um extenso relatório escrito por pesquisadores da FTC acabou nas mãos de jornalistas. O dossiê confidencial foi o resultado de uma investigação de um ano em práticas de negócios do Google, em 2012.
FTC equipe descobriu que o Google estava "na posição única de ser capaz de fazer ou quebrar qualquer negócio baseado na web", e tinha efetivamente usou isso para aumentar os preços em seu core business, que é a publicidade.
Em 2013, o Google concordou em fazer alterações voluntárias para o seu comportamento, o que a FTC argumentou trouxe remédios rápidos para os internautas.
O presidente da subcomissão antitruste do Senado senador Mike Lee (R-Utah) não pode reabrir a investigação, mas ele pode investigar por que o Google e comissários escolhidos a dedo de Obama chegou ao arranjo tão incomum.
Esta não é a única vez que o Google recebeu tratamento leniente de nomeações do presidente. Na sequência de uma operação policial conjunta do FBI e as autoridades do Federal Drug Administration, em Rhode Island, o Google concordou em pagar uma perda US $ 500 milhões por conscientemente auxiliando farmácias on-line, que importavam drogas e outras substâncias controladas para os EUA e vender a engrenagem sem verificar traquina coisas como prescrições e verificação de idade.
Ao anunciar o acordo, Peter Neronha, o procurador dos EUA para o Distrito de Rhode Island, disse que o Google possuía "a combinação necessária de conhecimento e de vontade sobre a conduta criminosa subjacente e não agiu apenas como uma conduta inconsciente, neutro para o principal acusado de ilegal atividades ".
No entanto, o Google mais tarde se gabou do Departamento de Justiça dos Estados Unidos pediu desculpas ao gigante Califórnia e " amordaçados "Neronha, o promotor de chumbo no caso de drogas e um Obama nomeado . Neronha nega que ele já pediu desculpas para o Google, mas não se pronunciou sobre o caso desde $ 230 milhões dos US $ 500 milhões de perdimento (R $ 155 milhões de £ 742m) foi desviado para o erário público de Rhode Island.
("Uma quantidade extraordinária de dinheiro ", disse o chefe da polícia de Rhode Island, na colheita.)
Curiosamente, o Google tentou ajudar a arrecadar dinheiro para a reeleição do senador Mike Lee PAC - um comitê de ação política que tenta fazer com que as pessoas dentro e fora do poder -, mas desistiu na época o presidente da subcomissão começou cutucando o acordo FTC.
Ex-funcionários do Google recrutado pela administração Obama incluem "diretor de tecnologia" Megan Smith (Google 2003-2014), vice-CIO Alex Macgilvray (Google 2003-2009) e vice-procuradores-gerais-adjuntos no DoJ Renata Hesse (um advogado externo para o Google ) e David Gelfand (homem ponto do Google ligação com direcção-geral da Europa para a competição).
Um ex-Googler agora dirige o escritório de patentes (Michelle Lee, Google 2003-2012) e um dos cinco comissários da FTC, Joshua Wright, era anteriormente financiada pelo Google ; Wright chegou pouco antes da FTC encerrou o inquérito Google, e ele recuses-se de trabalho FTC relativo Google.
Subprocurador Geral de Justiça Hesse trabalhou para o Google como consultor externo no topo escritório de advocacia vale Wilson Sonsini Goodrich & Rosati, enquanto unidade de concorrência da DoJ sondado o negócio ad Google-Yahoo!. Ela era responsável pela supervisão de queixas antitruste durante a maior parte das negociações da FTC-Google.
"Enquanto o governo dos EUA está envolvido na maior investigação antitruste em uma década, é particularmente estranho que o mais novo dos quatro deputados DOJ antitruste para escolher a elevar ao Acting Procurador-Geral Adjunto para a posição Antitruste, que só acontecerá a ser o único com um conflito de interesse Google ", diz Scott Cleland, autor de Search & Destroy: Por que você não pode confiar Google Inc, um livro crítico sobre as práticas da empresa.
Política wonk-on-alta Rachel Whetstone do Google respondeu ao Wall Street Journal, que obteve uma cópia do relatório secreto FTC, de uma forma muito pessoal: dirigida ao proprietário do broadsheet, um R. Murdoch Esq, um post intitulado Really Rupert? caracterizou dois GIFs animados pueris.
Talvez com todos esses ex-colegas e associados no governo, ela não está preocupado em tudo. ®
Nenhum comentário:
Postar um comentário