Parecer Enquanto o negócio "não-lugares" inicial parecia vago e impreciso, a última comunicação da Ofcom mostra que há, pelo menos, alguns nous engenharia no fundo.
O cerne da questão é que os operadores já ter sido dado alguns números reais (PDF) para definir a cobertura:
O Licenciado deverá, o mais tardar até 31 de Dezembro 2017, e, posteriormente, fornecer manter uma rede de comunicações electrónicas que é capaz de fornecer serviços de telecomunicações de voz móvel para uma área de pelo menos 90 por cento da massa terrestre geográfica do Reino Unido em pelo menos uma dos pontos fortes de sinal mínimo estabelecidos na Tabela 1 desta condição.Para que não restem dúvidas, o titular da licença é permitida para cumprir a obrigação estabelecida no presente condição usando quaisquer frequências e tecnologias disponíveis para o Licenciado.
Tabela 1: Tecnologia e Threshold Banda sinal mínimo
- Tecnologia e Threshold Banda sinal mínimo
- GSM900 -93 dBm
- GSM1800 -93 dBm
- UMTS2100 -103 dBm
- LTE800 -115 dBm
Estes níveis de potência são muito baixos. No relatório Infrastructure Ofcom publicado no final do ano passado, o órgão do governo utilizado um limiar de -86dBm para exterior e in-car, -76dBm para o interior. Desde 103dBm é uma duplicação do poder, os novos requisitos são muito menos onerosos do que os níveis anteriores de medição.
Além disso, se você olhar para o relatório de infra-estrutura que mostra a cobertura 2G de O2 em 78 por cento, Vodafone, com 82 por cento e EE em 78 por cento das geográfica. Levantando-se a 90 por cento em níveis mais baixos de sinal não é realmente uma tarefa difícil.
Dr Paul Carter dos nossos amigos na GWS nos disse "o meu palpite é que os operadores não estão muito longe do que já, e eles têm três anos para acertar o alvo".
Carter tem reservas sobre a qualidade do serviço - por exemplo, você pode ter um sinal, mas ainda não é possível fazer uma chamada - e como muitas pessoas, ele questiona a falta de requisitos para bater quaisquer taxas de dados. Na verdade, Carter diz o texto é tal que os operadores possam atingir as metas com qualquer tecnologia e em qualquer frequência de sua escolha. "Ao permitir que os operadores de escolher, isso não significa que os operadores vão investir na obtenção de seu 2G para acertar o alvo onde eles estão quase lá e diluir seus gastos em 4G, [embora] 4G é o futuro?"
Como sempre, há algumas manobras, como o anúncio original dizia claramente "em 2017", e este diz que "31 dezembro de 2017".
O prazo dez 2017 corresponde com a que já acordado pelos operadores (PDF) para cobertura da população.
Um porta-voz do Ministério de Fun disse que "até 2017" tinha sempre significou "pelo [muito] final de 2017", aparentemente.
Enquanto o número de habitantes para o espectro de 800 MHz tem uma obrigação interna, não há nenhuma menção no contrato de cobertura indoor ou ao ar livre, e um porta-voz da Ofcom confirmou-nos que esta será ao ar livre. Ele deixa por resolver a espinhosa questão de sinais dentro trens.
Um anúncio do Ministério da Fun (às vezes conhecido como o Departamento de Cultura, Mídia e Esporte) preso na segunda-feira com a coisa "até 2017" e disse que o "secretário de Estado espera que os operadores para atender a uma meta intermédia em 2016". Ela não diz o que é a meta.
No que diz respeito às alterações ao Código das Comunicações Electrónicas que o ministério tinha prometido as operadoras de telefonia móvel teria de ser alterado, eles não conseguiram fazê-lo através do Parlamento, e foram caiu do projeto de lei infra-estrutura recente (em que foram escondidos atrás de um monte de coisas sobre estradas e fracking), após a oposição do Partido Trabalhista tirado do armário as cláusulas.
Um porta-voz do ministério disse-nos que o "DCMS pretende lançar uma consulta antes do final da presente legislatura. Existe um amplo apoio de todos os partidos ... o que permitirá que a reforma do código a serem tomadas para a frente, na primeira oportunidade no próximo Parlamento. "
Mesmo se o projeto de lei havia passado por, ele só teria dirigiu uma porção menor de queixas dos operadores. Uma das razões para que a falha foi a oposição do Partido Trabalhista para todo o negócio: que incluía uma aceitação de que o próximo triplicação de taxas de licença para 900MHz e 1800MHz espectro deve ser olhado por uma terceira vez.
As taxas subiram de R $ 65 milhões para uma proposta de R $ 309 milhões, e, em seguida, uma proposta de R $ 246.8ma ano. Embora nenhuma figura ainda não foi definido, Oposição de Sua Majestade está a fazer o que faz melhor e se opor a uma mudança para a mudança.
Com todos esses parâmetros ainda em movimento, é bom que algo tão concreto quanto a potência do sinal - o que é, não importa o trivial - que foi acordado.
Tudo o que precisa agora é um meio para medir a cobertura de 90 por cento, o que vai exigir mais do que a pesquisa ocasional drive-round.
O método principal para "medir" está pedindo os operadores. Um membro do conselho de cada titular de licença terá que prometer Ofcom que eles atingiram o alvo, no final de 2017 e guardá-lo com dados de planejamento de rádio da rede.
Ofcom disse que ele vai fazer as suas próprias medidas, mas a história recente de tais medidas tem sido um pouco imprevisível ®.
Nenhum comentário:
Postar um comentário