Facebook teria sido rastreamento ilegalmente os hábitos de navegação na web de todos os visitantes para o seu site, mesmo se os visitantes não são correntistas ou explicitamente optou por sair de rastreamento quando dentro da UE, de acordo com uma análise crítica por pesquisadores da Universidade de Leuven e da Universidade Livre de Bruxelas.
O provisória relatório , pago pelo belga Comissão de Privacidade afirma que revista Política do Facebook Dados Use (DUP) de 20 de janeiro de 2015 foi efetivamente um meio de autorizar-se a:
- (1) rastrear seus usuários através de sites e dispositivos
- (2) usar imagens de perfil, tanto para fins comerciais e não comerciais e
- (3) recolher informação sobre o paradeiro de seus usuários em uma base contínua
O estudo afirma que as alterações introduzidas "não eram tão drástica", mas sim um meio de tornar as políticas existentes "mais explícito".
"Nossa análise indica que o Facebook está a agir em violação do direito europeu", dizem os pesquisadores em um comunicado de imprensa .
Embora o DUP revista é simplesmente uma extensão das práticas existentes, a revisão levantou preocupações entre os pesquisadores ", porque as capacidades de processamento de dados do Facebook têm aumentado tanto na horizontal como na vertical. Por horizontal nos referimos ao aumento nos dados recolhidos a partir de diferentes fontes".
"Vertical se refere à visão mais profunda e detalhada Facebook tem sobre seus usuários", disse o relatório. "Ambos são aproveitados para criar uma vasta rede de publicidade [ênfase no original], que usa dados de dentro e fora do Facebook para direcionar usuários e não-usuários do Facebook."
Operando principalmente através de uma distribuição liberal de cookies de rastreamento, Facebook se deixou acesso completo para sua informação, com a intenção atual de melhores de venda coisas para você, o estudo argumenta.
Facebook fornecido do Registo com as seguintes observações:
Este relatório contém imprecisões factuais. Os autores nunca nos contatou, nem procurou esclarecer quaisquer pressupostos em que se baseia o seu relatório. Nem eles convidam o nosso comentário sobre o relatório antes de torná-lo público ...
No entanto, parece que o Facebook fez de fato ter a chance de comentar sobre um projecto de versão anterior. A empresa anúncio gigante não nos dizem o que as "imprecisões factuais" são, mas parece que a empresa fez contar a APD belga:
Temos explicado em detalhe as imprecisões no anterior projecto de relatório ... diretamente para a DPA belga, que entendemos o encomendou, e ofereceram-se para encontrar-se com eles para explicar por que é incorreto, mas eles se recusaram a atender ou se envolver com nós. No entanto, continuamos dispostos a se envolver com eles e espero que eles estarão preparados para atualizar o seu trabalho no momento oportuno.
No entanto, os dados policiais belgas, aparentemente, permanecem feliz com seu relatório, tal como está - e os seus autores afirmam sem rodeios que o Facebook está quebrando a lei europeia. ®
Nenhum comentário:
Postar um comentário