Comentário Antes de falarmos sobre 3D TLC VIMMs possivelmente chegando a Violin Memory, vamos falar sobre o armazenamento de rede.
É desenvolvido por uma razão você sabe, eu fui lembrado por Violin Memory CTO e co-fundador Jon Bennet. Servidores e armazenamento desenvolver em diferentes taxas e pessoas (naturalmente) não quer ficar preso com novos servidores prejudicadas pelo armazenamento lento, ou vice-versa.
Também é bom ter um recurso de armazenamento para gerenciar e atualizar, em vez de cuidar de mini-silos de armazenamento anexado à miríade de servidor.
Na visão de Bennett não parece muito a ser dito para a adição de memória flash para o espaço de endereço lógico DRAM. Sua latência de acesso é muito mais lento e tenta melhorá-lo, alterando a aplicação existente IO empilhar aplicações médios tem que mudar. Ele me deu a nítida impressão de que isso não vai funcionar.
Há um monte de possibilidades de melhorar o armazenamento em rede, o que significa que sua latência de acesso e capacidade de resposta aumenta. Uma das formas é, permitindo que mais dados sejam armazenados em flash e menos no disco. Bennett foi entusiasmado com as perspectivas abertas pela NAND 3D, empilhando camadas NAND na vertical, e também por TLC, 3 camadas de células NAND.
Jon Bennett, CTO e co-fundador, Memory Violin
Ele disse que a tecnologia 3D melhorou a MLC, célula de 2 camadas, processo escrito, as camadas empilhadas não MLC cada tinha um substrato abaixo deles e isso fez escrever o conteúdo da segunda célula mais fácil. Com NAND 3D recuando de geometrias de hoje 1X (19nm - células 10 nM) para 4X ( Samsung V-NAND ) com consequentes melhorias na velocidade de acesso e resistência, que fizeram 3D MLC NAND bastante atraente.
Vamos jogar com números (isto é El Reg pelo caminho e não Bennett) e dizer que V3D NAND poderia entregar um 2X - aumento da capacidade de 3X. Em seguida, o 7300 matriz de Violin conseguia segurar 140TB, ou seja, 210TB de flash de cru com capacidade efetiva subindo para 442TB-663TB.
A capacidade efetiva máxima de 7700 poderia subir tão alto quanto 3.9PB na sua 24U.
Vamos dizer que o custo / GB vai para baixo de 30 por cento ou mais e pudemos ver os discos de gama média que está sendo substituído pelo flash, e não apenas em disco performance.
Estas capacidades pelo caminho pode não ser tão manchete agarrar, ou como fumar quente como a reivindicação de Skyera de 500TB em um gabinete 1U, mas depois que foi paperware, Dreamware, e algumas pessoas acho que ter que muitos NAND morre em tal um espaço fechado causaria a caixa para derreter. Isso realmente poderia ser fumar quente.
Agora vamos trazer TLC. Em 4x e 3X geometrias sua resistência seria muito melhor do que a nível 1X de hoje e que iria fornecer um novo aumento de capacidade de 33 por cento.
Assim, estaríamos olhando para um 7300 tendo de 589TB para 884TB capacidade eo 7700 com até 4.2PB. A rackful de 7300s, cada 884TB exploração, seria armazenar 11.5PB de dados.
Com TLC ser mais barato fazer por GB, em seguida, os custos cairiam novamente, dizer outra 20-30 por cento, e nearline substituição do disco com flash pode começar a olhar atraente. Sonhe eu ouvi você dizendo.
Bem, sim, sonhar, porque se Bennett é certo data center o todo-flash com fora do estabelecimento comercial arquivamento pode realmente tornar-se uma perspectiva real. Sonhe que os traficantes de prato. ®
Nenhum comentário:
Postar um comentário