Provedores de serviços de internet da Austrália (ISPs) e Big Content ter lançado um primeiro rascunho de um regime anti-pirataria proposto.
O TL; DR versão é que o plano prevê que Big conteúdo em indenizar ISPs, para que depois de um regime de três greves tem jogado para fora em letras ISPs mão sobre detalhes de contato do cliente e Hollywood pode deixar escapar os advogados de guerra.
Muito mais detalhes podem ser encontrados aqui (PDF) , no thrillingly-nomeado "CODE C653 INDÚSTRIA: 2015 AVISO DE DIREITOS AUTORAIS ESQUEMA DE COMENTÁRIO PÚBLICO VERSÃO -20/2/15".
Vamos entrar nesse documento, que descreve um regime no qual os titulares de direitos devem desenvolver um Relatório infrigement dos padrão, de modo que os ISPs podem automatizar o processamento de denúncias recebidas se assim o desejarem. ISPs não pode ter que investigar todas as alegações: o código diz: "Não ISP serão obrigados a processar mais de um [número mínimo especificado] de violação Reports durante um determinado mês, durante os primeiros 18 meses de funcionamento do regime de notificação de direitos autorais."
Um elemento crítico do Relatório Violação é uma indenização ao ISP: sem que estar presente, as operadoras podem sentar-se em suas mãos para sempre.
Se tudo estiver em ordem, ISPs deve, então, verificar para ver se a alegada violação ocorreu em um endereço IP real. Se assim for, deve então enviar a pessoa que usa esse endereço no momento da suposta pirataria uma das três letras.
A primeira letra é um "Educação Notice", explicando que uma alegação foi feita, completo com horários, datas e o conteúdo alegadamente acessados, além de oferecer informações sobre por que eles receberam o aviso prévio e links para páginas da web sobre a pirataria (incluindo informações sobre fontes legítimas de conteúdo). Avisos Educação também deixar claro que o indivíduo na recepção da carta poderia ser processado, mas também incluem "reconhecimento de que a alegada violação detectada pode não necessariamente ter sido realizada pelo titular da conta com o nome".
A segunda alegação de maldade dentro de doze meses irá resultar no envio de uma "Nota de Advertência" que faz todo o acima, além de lembrar os destinatários esta é a sua segunda greve.
A terceira letra é um "Aviso Final" e contém praticamente o mesmo conteúdo que os dois primeiros. Há uma grande diferença: ISPs são necessários para garantir "um reconhecimento do recebimento da Notificação de final do Titular da conta".
Os assinantes podem recorrer neste momento se sentem nenhum dos avisos foram enviados por engano.
Mas uma vez que um aviso final sai, Big Content recebe dentes: detentores de direitos que se inscreverem para este código pode solicitar uma lista de recentes Avisos finais de ISPs. Essas listas não contêm dados que identifica um cliente, mas o plano sugere detentores de direitos com uma lista de Avisos finais em mão "podem optar por apresentar um pedido com um tribunal federal ou tribunal para Preliminar Descoberta no intuito de obter o acesso a partir de um provedor para um identidade e dados de contacto do titular da conta ".
Segundo o código, ISPs "deve agir razoavelmente para facilitar e apoiar o pedido de um titulares de direitos para Preliminar Discovery". E se um Tribunal encomendar um ISP para entregar dados pessoais, o ISP "deve cumprir uma ordem judicial transitada em julgado a revelar detalhes do Titular da conta para o detentor dos direitos."
O esquema proposto será supervisionado por um de cinco pessoas "Copyright © Painel de Informações", com dois membros de ISPs, dois de titulares de direitos e uma de "Organização do Consumidor", um grupo de defesa do consumidor, ainda a ser nomeado.
O projecto é apenas isso: os apostadores são bem-vindos para atirar em suas sugestões sobre o assunto. Ele também inclui uma disposição para uma revisão das operações do esquema de 18 meses após ele arranca.
A Australian Communications Consumer Action Network (ACANN) já franziu a testa sobre o esquema, declarando a taxa de US $ 25 a desafiar Notice uma "multa por stealth" e se preocupar com o custo do regime impõe aos ISPs.
+ Comment O esquema proposto também parece um pouco sem dentes: há uma grande "o cachorro comeu meu dever de casa" desculpa à espera de ser feita no reconhecimento de um terceiro pode ter feito o download. Em outras palavras, aqueles intromissão crianças! Ou aquele sujeito que vi na rua com uma lata de Pringles.
Aqueles que se preocupam em ler o código também será capaz de descobrir o que eles podem torrente duas vezes por ano e ficar sob o radar do Big Content, como acumular uma Nota de Educação e um Termo de Advertência não vai colocar downloaders no contencioso radar Big do conteúdo. E as redefinições de contagem de zero a cada doze meses. Awholeseasonofthatshowyoulike.torrent como uma indulgência duas vezes por ano ainda vai estar sobre a mesa sem muito risco para downloaders. ®
Nenhum comentário:
Postar um comentário