Dumping engrenagem na nuvem pública: É sobre a facilidade de utilização, estúpido

Recomendações para simplificar a migração de sistema operacional

Blog Sysadmin cloud computing pública finalmente começou a fazer sentido para mim agora. A recente conversa com um colega sysadmin tinha me balançando para frente e para trás em um canto murmurando "isso é ilógico".

Quando saí do meu colapso nervoso, percebi que capitalizando sobre a irracionalidade do processo de tomada de decisão dentro da maioria das empresas é o que faz a computação em nuvem pública financeiramente viável.

Para certas aplicações de nicho, a computação em nuvem faz sentido. "Você pode girar suas cargas de trabalho e, em seguida, colocá-los para baixo quando você não precisa deles" é a linha tradicional de tripe apregoadas pelos fiéis.

O problema é que você não pode realmente fazer isso no mundo real: a esmagadora maioria das empresas têm algumas cargas de trabalho que não são particularmente dinâmico. Temos essas cargas de trabalho estáticos legados encantadoras que se sentam lá e fazer o carrapato por metro.

A maioria das empresas têm absolutamente instâncias não-produção que possam ser girados para baixo. De acordo com os administradores de sistemas empresariais com quem falei, eles sentem que muitos ambientes dev e teste podem ser desligados cerca de 50 por cento do tempo. Se você considerar que existem normalmente três ambientes de não-produção para cada ambiente de produção, esta legitimamente poderia ser um conjunto de cargas de trabalho que faria bem na nuvem.

Enquanto que é certamente digno de consideração, ele só funciona realmente se ele é implementado corretamente. Mesmo se você pode girar algumas cargas de trabalho para cima e para baixo o suficiente para torná-los de hospedagem na nuvem pública mais barata do que local, você sabe como automatizar isso? Se você não fazer - ou não pode - automatizar algumas ou todas essas cargas de trabalho, você vai se lembrar de fazer girar-los quando necessário? E se você ficar doente?

Para a maioria das cargas de trabalho proposto para ser colocado na nuvem pública, eu sempre parecem ser capazes de projetar uma alternativa mais barata locais facilmente. Isso muitas vezes até mesmo se aplica até mesmo à uma carga de trabalho que a computação em nuvem é indiscutivelmente o mais adequado para: a terceirização de sua recuperação de desastres (DR) de configuração.

Colocation ainda é uma coisa

Quando eu falo sobre DR com a maioria das empresas - grandes ou pequenos - eles têm uma visão binária do mundo. Eles vêem as opções de como quer a construção de seu próprio site DR, ou usando um provedor de nuvem pública. Em algum lugar, nos últimos cinco anos, parecem ter esquecido coletivamente que uma vasta gama de opções alternativas existem.

A primeira e mais óbvia opção é colocation simples. Há um sem número de centros de dados em todo o mundo que você vai alugar qualquer coisa de alguns Somos de espaço em rack de valor de vários suportes "para o amendoim. Ou, pelo menos, "peanuts", quando comparado com o custo da computação em nuvem pública ou rolando o seu próprio centro de dados secundário.

Além de colocation gerenciado tradicional, a maioria dos provedores de colocation irá oferecer-lhe até servidores dedicados. Aqui eles pagam o custo de capital inicial do hardware e alugá-lo para você, juntamente com o espaço de rack. Há também está totalmente gerenciado de hospedagem disponíveis tanto para "você possui o hardware" e "você aluga o hardware" de opções.

Em quase todos os casos, estas soluções Colocated são mais baratos do que um provedor de nuvem pública para DR e DR é a única carga de trabalho de nuvem pública em massa que eu tenho sido capaz de chegar perto de fazer sentido em termos financeiros para as pequenas empresas do que uma empresa assento 1000. (Ok, dev e teste em algumas circunstâncias pode valer a pena também.)

Então, como é que tantas empresas escolhem a nuvem pública? À medida que o debate se desenrolou eu comecei a perceber que a viabilidade da nuvem pública não tem nada a ver com a viabilidade dos argumentos econômicos e tudo a ver com a política.