Construir um caso de negócio: desenvolvimento de aplicativos personalizados
Quotw Esta foi a semana em que Christian Rudder, co-fundador do site de namoro OkCupid, disse ao mundo inteiro o que eles eram idiotas por não perceber que todos na internet está mexendo com suas mentes.
Em um post no blog abordando seus clientes e da ampla interwebs mundo, Leme disse:
Percebemos recentemente que as pessoas não gostam quando Facebook "experiências" com o seu feed de notícias. Mesmo a FTC está ficando envolvidos. Adivinha o quê, todo mundo: se você usar a Internet, você é o assunto de centenas de experiências, em determinado momento, em cada site. Isso é como os sites funcionam.
Mas, certamente, não o seu próprio site de namoro, com os clientes que confiam em você para encontrá-los um bom jogo perfeito, Leme? Certamente você não está brincando com o incrível poder de lurvvve humano, não é? Claro que sim ele é. Ele passa a enumerar uma série de experimentos, o site de namoro foi executado em seus usuários, que se combinam para um triste testemunho sobre a humanidade: a Whit, sites de namoro não vai ter qualquer tipo de tráfego, se não há imagens e as pessoas acham que aparência e personalidade são a mesma coisa quando se trata de namoro perfis de classificação. Ele ressaltou:
Essencialmente, o texto é inferior a 10 por cento do que as pessoas pensam de você. Assim, sua imagem vale mais que mil palavras fabulosas, mas suas palavras reais valem a pena ... quase nada.
Mas não se preocupe, singletons em causa. OkCupid faz totalmente o trabalho, desde que o site tanto lhe diz que você é um bom jogo com alguém e seu algoritmo pensa que você é, você tem uma chance em cinco de sua mensagem inicial se transformando em uma conversa. No entanto:
Se você tiver que escolher apenas um ou o outro, o mero mito de compatibilidade funciona tão bem como a verdade. Assim, a carreira de alguém como Doctor Oz, em poucas palavras. E, é claro, em algum grau, o meu.
Em Tor problemas esta semana, do Ministério do Interior da Rússia publicou um concurso à procura de pessoas dispostas a considerar invadir a rede anônima para a soma de 111 mil dólares americanos. O governo quer uma empresa para descobrir uma maneira confiável de descriptografar dados através da rede, contanto que eles estão classificados para fazer um trabalho secreto. O concurso, disse:
[Buscamos partes] estudar a possibilidade de obter informações técnicas sobre os usuários (equipamento de usuário) TOR rede anônima.
Enquanto isso, o Projeto Tor alertou seus usuários que eles já tinham sido submetidos a um ataque sutil no início deste ano que visa descobrir suas atividades na rede. O projeto, explicou:
Em 04 de julho de 2014, encontramos um grupo de relés que assumimos estavam tentando deanonymise usuários. Eles parecem ter sido alvo pessoas que operam ou acessar Tor serviços ocultos. O ataque envolveu modificar cabeçalhos de protocolo do Tor para fazer ataques de confirmação de trânsito.
Os relés atacando aderiu à rede em 30 de janeiro de 2014, e os removeu da rede em 4 de julho. Enquanto não sabemos quando eles começaram a fazer o ataque, os usuários que operaram ou acessados serviços ocultos desde o início de fevereiro a 04 de julho deve assumir eles foram afetados.
Infelizmente, ainda não está claro o que é "afetada" inclui. Sabemos que o ataque olhou para os usuários que buscados descritores de serviços escondidos, mas os atacantes, provavelmente, não foram capazes de ver todo o tráfego ao nível da aplicação (por exemplo, as páginas que foram carregados ou mesmo se os usuários visitaram o serviço oculto eles olharam para cima).
O ataque provavelmente também tentou aprender que publicou descritores de serviços escondidos, o que permitiria que os atacantes para saber a localização desse serviço escondido. Em teoria, o ataque também pode ser usado para ligar os usuários a seus destinos em circuitos Tor normais também, mas nós não encontramos nenhuma evidência de que os atacantes operado quaisquer relés de saída, fazendo com que este ataque menos provável.
O hack tem uma semelhança com o que era para ser descrita em uma apresentação na conferência Black Hat, que foi retirado no conselho de advogados na Universidade Carnegie Mellon, onde a conversa foi devido a ter lugar. No entanto, nem a uni nem os pesquisadores disseram nada, então não está claro se é a mesma coisa.
O governo de Blighty trouxe uma lágrima no olho da Microsoft esta semana, quando ele escolheu o formato de documento aberto para o formato de arquivo UK.gov padrão. A partir desta semana em diante, todos os documentos eletrônicos produzidos e utilizados por Whitehall e outras agências do governo terá que ser ODF, Redmond chato, uma vez que faz o seu próprio Office Open XML ou possivelmente uma combinação dos dois. A gigante do software fungou:
Microsoft acredita que não está provada e claro como cidadãos do Reino Unido irão beneficiar de decisão do governo.
Em outro ramo do governo de Blighty, uma subcomissão Lordes condenado Tribunal de Justiça da União Europeia sobre o "direito a ser esquecido" como "irracional e inviável". A subcomissão da UE sobre Assuntos Internos, Saúde e Educação, disse que apoiava totalmente postura geral do governo de que o apagamento de dados fora da web a pedido dos pais era maluca e não deve ser nos regulamentos de privacidade de dados atualizados. Ele também disse que a atual exigência de cortesia de o tribunal não estava dando certo. Presidente do Comitê de Baronesa Prashar disse:
Embora este tenha sido um curto inquérito, é claro que a nem a directiva de 1995, nem a interpretação do TJUE de ele reflete o avanço incrível em tecnologia que vemos hoje, com mais de 20 anos desde que a directiva foi elaborada. Qualquer pessoa em qualquer lugar do mundo agora tem informações com o toque de um botão, e que inclui informações pessoais detalhadas sobre as pessoas em todos os países do globo.
E mesmo que fosse uma solução viável, as empresas não devem se encarregar do que fica na net:
É errado, em princípio, para deixar os motores de busca em si a tarefa de decidir se deseja excluir informações ou não, com base em critérios vagos, ambíguos e inúteis, e ouvimos de testemunhas como eles são desconfortáveis com a idéia de uma sociedade comercial, sentado em julgamento questões como essa.
Achamos que há um forte argumento de que, no novo regulamento, os motores de busca não devem ser classificados como os responsáveis pelo tratamento e, portanto, não passível como "donos" da informação que está ligando.
Também não acredito que as pessoas devem ter o direito de ter ligações com informações precisas e legalmente disponíveis sobre eles removido, simplesmente porque eles não gostam do que é dito.
E, finalmente, um leopardo interrompido aulas no Instituto Indiano de Tecnologia em Bombaim esta semana, quando ele perseguiu um cão para o campus e não podia ser encontrado por dias. Os alunos foram obrigados a ficar em casa, enquanto o departamento florestal tentou capturar o animal, mas depois de quatro dias, eles imaginavam que ele deve ter se afastou por si só. Professor Rashmi Uday Kumar disse:
Depois de pesquisar todo o local, o departamento florestal concluiu que se mudou para fora do campus, que tinha entrado quarta-feira.
Havia alguma especulação de que ser um técnico em treinamento foi um pouco demais para o gato grande:
Estou em Powai e acabei de ler que o leopardo tem deixado IIT. Estou assumindo por conta de altos níveis de estresse.
- Sanjay Jha (@ JhaSanjay) 26 de julho de 2014 Ou, eventualmente, que foi expulso da uni por comportamento impróprio:
Um leopardo entrou IIT, Mumbai, mas expulsos da área da sala de exame. Eles o chamaram de uma chita.
- Madhavan Narayanan (@ madversity) 23 jul 2014 Ba-boom, Tish. ®
Nenhum comentário:
Postar um comentário