Requisitos Checklist para escolher um Cloud Backup e Recovery Service Provider
No início de 2006, os mineiros perfuração de um novo poço de gás natural na zona indonésia de Porong atingiu um problema. Não muito longe de seus trabalhos e não muito tempo depois que eles fizeram alguma perfuração, lama quente começou a borbulhar para a superfície.
Muita lama quente.
Tanta lama que pelo menos 30 mil pessoas ficaram desabrigadas e 10.000 edifícios destruídos.
Diques construídos, em 2008, continha a lama, mas o material ainda está borbulhando e causando problemas, não menos do que são subsidência causada por seu peso.
Boffins acho que o Mudcano pode manter em erupção há anos.
Controvérsia sobre o Mudcano tem se intensificado desde então, em grande parte porque os moradores querem uma compensação por ter sua casa destruída e os meios de subsistência interrompido. Alguns fundos têm sido próximo, tanto a empresa de mineração que perfurou o poço eo governo da Indonésia, mas os moradores estão frustrados com o ritmo lento dos desembolsos .
A empresa mineira não aceitou formalmente a culpa pela erupção, assim que os argumentos continuam sobre exatamente o que definir o mudcano em movimento.
Aqueles que "os mineiros feito isso" campo sugerem que os mineiros cavaram fundo demais, não siga as boas práticas deveria ter sabido que a Indonésia é tectonicamente muito tênue e pode, portanto, ser responsabilizados por erros que desencadearam a Mudcano.
Tribunais indonésios concordou com esse argumento no ano passado e rejeitou um rival "os mineiros estavam no lugar errado na hora errada" argumento. Essa linha de pensamento está interessado em uma ligação entre o Mudcano e um terremoto que ocorreu em Yogyakarta, cerca de 250 quilômetros de Lusi, poucos dias antes das erupções de lama começou.
Mudcano da Indonésia, como retratado pela NASA Earth Observatory em 2009
A área cinza é o mudcano, o vermelho é a vegetação
Na semana passada o argumento de causas naturais, encontrou apoio em um novo Nature Geoscience carta .
A carta relata as conclusões de três boffins que analisaram o terremoto Yogyakarta e discutir o uso de "experimentos numéricos de propagação de ondas" mostrar ", uma camada de alta velocidade de alta impedância e parabólica em forma na rocha em torno do local da erupção poderia Lusi ter refletido, amplificado e focalizado energia sísmica de entrada do terremoto de Yogyakarta ".
"Nossas simulações mostram que as concentrações de energia na camada de lama teria sido suficiente para liquefazer a fonte de lama, permitindo lama fluidizado e CO2 exsolved a ser injetado e reativar a falha Watukosek", o trio escrever. Que a culpa, dizem, "se conecta hidraulicamente a um sistema hidrotermal profunda que continua a alimentar a erupção."
Neste ponto, os leitores podem se perguntar se os pesquisadores tiveram quaisquer motivações externas para o estudo. Por que vale a pena "Os autores declaram não haver interesses financeiros concorrentes".
Neste ponto, grande parte da ação, sem dúvida, envolve as seguradoras, ao invés dos princípios, como o ex disputa feliz sobre esses assuntos durante anos para manter seus pagamentos em níveis underwriters e accionistas vai encontrar aceitável.
Se isso deprime você há um lado positivo nessa história: a lama ainda está saindo e boffins muitas vezes não tem a chance de assistir vulcões de lama em ação. Esperar mais documentos para, ahem, o fluxo! ®
Nenhum comentário:
Postar um comentário