domingo, 10 de agosto de 2014

A retenção de dados significa risco telcos Lei de Privacidade violação, Peregrino adverte


Recomendações para simplificar a migração de sistema operacional


Privacidade cão de guarda da Austrália Timothy Pilgrim alertou que a coleta de metadados indiscriminada iria colocar informações pessoais em risco de violações de privacidade.


Segundo a proposta atualmente ampla e opaco, as teles poderiam ser obrigados a, pelo menos, dispor de dados sobre os australianos que ligá-los aos seus endereços de protocolo de internet, em um movimento destinado a ajudar na aplicação da lei de unhas longas investigações.







Que os dados coletados possam ser considerados pessoalmente identificáveis, e, portanto, colocar os detentores de que - seja agências governamentais ou empresas de telecomunicações - em risco de violar a Lei de Privacidade nacional, Peregrino disse em um comunicado.


"Nesta fase, não se sabe exatamente que tipo de informação seria mantida", disse Pilgrim.


"No entanto, há o potencial para a retenção de grandes quantidades de dados para conter ou revelar uma grande quantidade de informações sobre a vida privada das pessoas, e que esses dados poderiam ser considerados" informação pessoal "sob a Lei de Privacidade.


"A retenção de grandes quantidades de informações pessoais por um longo período de tempo aumenta o risco de violação de dados. Organizações segurando esta informação precisa cumprir todas as suas obrigações ao abrigo da Lei de Privacidade, incluindo os requisitos para proteger informações pessoais contra uso indevido, a interferência , perda e acesso não autorizado, modificação ou divulgação. "


Ele disse que os interesses de privacidade dos australianos foi fundamental para o debate de retenção de dados e assinalou a necessidade de garantir todo o esquema foi "eficaz, proporcional [e] o mínimo de privacidade opção invasivo".


Deve ser transparente, responsável e tem supervisão independente apropriada, acrescentou.


Precisamente o que os dados do Governo Federal quer telcos para coletar estava claro eo assunto de uma série de embaraçar explicações estragadas pelos políticos. Se as teles foram obrigados a capturar e armazenar metadados adicionais, que apareceu inteiramente provável, que seria necessário no quadro da reforma da Lei de Privacidade da Austrália para ser capaz de provar que a informação foi "razoavelmente" seguro no caso de violação.


No mínimo , telco e outros dados fondlers ainda ser colocado em risco adicional devido à exigência de armazenar metadados já capturado por um longo período de tempo.


Pilgrim não foi consultado antes da proposta oft-arquivado foi trazido de volta para análise. ®



Nenhum comentário:

Postar um comentário