Tem Google foi longe demais? Selos independentes dizem que é tempo de crise para a nova economia

Guia de sobrevivência para os dados em estado selvagem

Gravadoras Indie dizer gigantes da tecnologia de hoje em dia estão se comportando mais mal do que a indústria antigo recorde no seu pior.

Numa conferência de imprensa em Londres ontem, representantes das gravadoras explicou por que eles estão buscando ações de emergência contra o Google por parte das autoridades anti-concorrenciais da Europa: o Google está negociando música streaming de royalties com os indies, e compararam as táticas do gigante de internet para aqueles de Amazon, que é em uma disputa com a editora Hachette.

"O que estamos presenciando é o colapso de um mercado que tem pluralidade, que tem de múltipla escolha, em cada empresa, sendo 'o mercado'", disse Alison Wenham, exec chefe da Associação de Música Independente (AIM).

"É bastante claro que com a Amazônia, com o Google, eles são o mercado. Eles podem ditar os termos da cadeia de suprimentos para o conteúdo dos seus corações.

"Eu não acho que no alvorecer da internet que nunca pensei que iria estar olhando para baixo no lado errado de um telescópio desse jeito."

Os indies dizem que o Google está tentando forçar rótulos para assinar cláusulas abusivas de uma próxima, e ainda sem nome, serviço de streaming de áudio. As etiquetas foram abordados individualmente, em vez de através de sua agência de licenciamento coletivo Merlin, e YouTube ameaçou bloqueá-los de seu serviço web se recusou a assinar os novos contratos, somos informados.

Selos independentes são tipicamente empresas artesanais empregam de uma a um punhado de pessoas - ainda juntos empregam 80 por cento de todos os trabalhadores na indústria da música.

"Cada setor da indústria da música está por trás dessa ação", disse uma editora de música independente. "Publishers são tão assustada. Um dos meus direitos autorais pessoas foi dito pelo YouTube foi dito que não há sentido em continuar essa discussão como um editor, porque minhas coisas seriam tomadas para baixo. Eles não sabem metade do meu repertório é em Universal ".

"É um serviço que não pode se dar ao luxo de ser removido", disse Mark Chung, anteriormente da banda Einstürzende Neubauten industrial alemão e agora uma editora de música.

"Eu não posso pensar em um abuso mais óbvio de uma posição dominante de mercado que temos aqui."

O que aconteceu?

Google-owned YouTube está desenvolvendo um novo serviço de streaming de áudio, supostamente semelhante ao Spotify e Deezer. Isso requer o Google negociando novos acordos pelos direitos gravações originais e direitos de publicação. Etiquetas alegam:

• YouTube assinou acordos com as gravadoras Três Grandes, que incluiu as transferências de dinheiro enormes, envolvendo-se garantias mínimas, avanços, rupturas e uma taxa mais baixa do que Spotify por stream.


• Em vez de negociar com corpo de licenciamento dos selos independentes, Merlin, que representa e negocia coletivamente em nome dos selos independentes - YouTube vez enviado contratos não-negociáveis ​​para centenas de rótulos individualmente.


• Este contrato não é negociável não continha dinheiro antecipadamente, nem uma garantia mínima, apenas uma taxa por stream. E ameaçou "bloquear" o material da etiqueta de serviço de vídeo do YouTube se o rótulo recusou.

Grupos de música independente, incluindo Reino Unido AIM comércio corpo, comércio corpo WIN global, IMPALA com sede em Bruxelas, e os artistas Coalition Destaque, disse que vai escrever para a Comissão Europeia Direcção-Geral da Concorrência nos próximos dez dias para procurar medidas de emergência.

Apelou à direcção-geral para investigar a alavancagem de mercado.

"Queremos que a Comissão Europeia a sair e dizer que, enquanto estamos investigando, queremos YouTube a não emitir mais ameaças, não realizar ameaças nos contratos, ou respeitar os acordos nesses contratos que foram assinados sob ameaça ", disse o presidente executivo IMPALA Helen Smith.

Independentes têm tido algum sucesso com autoridades europeias antes, através do bloqueio de fusões e forçando termos mais justos quando os gigantes se fundiram. Universal foi obrigada a alienar partes significativas da EMI antes que ele engoliu o grande gravadora Reino Unido . UMG-EMI também foi obrigado a permitir que os seus contratos de música digital a ser examinado para os próximos dez anos.

"O Google é uma empresa que faz mais dinheiro do que a indústria da música combinado", disse Helienne Lindvall, um compositor. "Ele quase faz artistas anseiam para os dias em que eles só estavam sendo abusadas por grandes gravadoras. Pelo menos, então, os artistas tem algum investimento."

Seu ponto foi ecoado pelo músico Billy Bragg:

Eu não posso acreditar que as majors não são cúmplices neste, de alguma forma. Devemos olhar por trás da cortina da indústria fonográfica e ver como ele realmente funciona ... e como essas empresas multinacionais como Apple e Google estão agindo.

Autores torcendo Amazon me lembram de aristocratas britânicos aplaudindo a Revolução Francesa ", enquanto o açougueiro desenha linhas pontilhadas em seu esconder '

- Bento Evans (@ BenedictEvans) 31 de maio de 2014

YouTube foi comparado a Amazon, que vem usando seu status dominante no varejo, tecnicamente um monopsônio, para forçar novos termos em sua cadeia de suprimentos. Amazon vende 50 por cento dos livros vendidos em os EUA, e ofereceu novos contratos para ebooks que uma editora Hachette se recusou a assinar. Amazon retaliou, removendo a capacidade de títulos Hachette ordem pré e - pelo menos de acordo com a editora francesa - retardando a entrega de um a dois dias para duas a três semanas. Hachette viu seu hit de vendas Amazon. E no negócio do livro, Hachette é um "grande gravadora", possuir Time Warner Book Group e Hyperion.

"Amazônia é o Golias aqui", best-seller Hachette autor Malcolm Gladwell disse a um entrevistador . "Eu não acho que ninguém tem ilusões que ele pare com Hachette.

Ontem, em Londres, editor de música Chung lançar luz sobre o lado sombrio das negociações de streaming. Ele disse que grupos de música ressentir incapacidade do Google para promover a música licenciada e rebaixar música sem licença, e dizer que isso deprime as taxas de royalty.

"Songwriters estão negociando com uma arma apontada para suas cabeças. A arma é pirataria", o músico David Lowery escreveu no ano passado . Ontem, Chung afirmou Google foi "o maior facilitador e aproveitador da pirataria".

Chung disse que era razoável esperar que os gigantes da tecnologia para buscar uma posição de monopólio, mas disse que se ou não fugir com ele é um teste para uma sociedade civilizada.

"Você provavelmente deve estar tentando dominar tudo o mercado, e quebrar qualquer regra que você pode sair com ruptura. É o trabalho dos reguladores e dos Tribunais de parar com isso", disse ele.

"Se a Direcção-Geral da Concorrência não conseguem corrigir este problema, então é claro que a lei da concorrência nos mercados on-line não está funcionando. Que significa que temos de rever lei da concorrência". ®