Sonegação fiscal? É mais difícil de fazer - e raro - do que você pensa

Vitória Spectre Laptop com HP e The Register

Vídeo Então você gostaria de saber como evitar o imposto. Afinal, todo mundo parece estar fazendo isso, então por que acabar como o anjinho que tem que pagar, enquanto todo mundo canecas do Tesouro?

O método mais simples e mais óbvia de não pagar impostos é simplesmente evitar fazer qualquer coisa. Se você não está participando da atividade econômica, então ninguém será capaz de taxar você. Isso tem uma desvantagem para ele como a fome é um resultado provável.

Isto é o que ocorre famosa para a segunda final da famosa curva de Laffer: o contribuinte decide fazer um pouco menos de alguma coisa - quer se trate de execução de um negócio ou trabalhar para alguém - se as taxas de imposto tornar-se insuportavelmente alto.

Em um extremo - 100 por cento de tributação - o governo recebe as receitas de zero, já que ninguém está disposto a trabalhar para "livre", enquanto no outro extremo - 0 por cento de tributação - o governo recebe as receitas de zero por razões óbvias (veja o vídeo abaixo para um back-of-the-guardanapo - sim, literalmente - a explicação do ex-Reagan econômico da Casa Branca conselheiro Arthur Laffer si mesmo).

Laffer tira sua famosa curva em um guardanapo - assim como ele fez em 1974 - e explica como ele funciona.

Sim, é verdade. O argumento é sobre a forma da curva, não a sua existência. Se você empurrar as taxas de imposto muito alto, um número suficientemente grande de pessoas vão fazer o suficiente, tal que a arrecadação tributária global cairá.

Há efeitos Laffer, em qualquer nível de tributação. Um palpite razoável é que o que chamamos de perda de "peso morto" da tributação é de 20 por cento. Levantar £ 1 em impostos e 20p da atividade econômica não acontece pura e simplesmente como resultado do referido imposto.

Na margem, onde já ter 40 por cento do PIB em impostos, essa inércia pode subir para um terço ou mais. Tendo em conta que pelo menos parte do que o governo não vale mais do que 130 por cento do que os contribuintes-se faria com o dinheiro, isso é ótimo.

Subsídios - os governos fazem, para usá-los

Você ainda quer economizar em seus impostos, mas não quero desistir do trabalho? O próximo passo é usar todos os subsídios que são disponibilizados para você. Furar a sua poupança em um ISA (a 401k, sorta, para os nossos amigos sobre a lagoa); maximizar suas pensões contribuições, certifique-se de reivindicar absolutamente tudo o que puder, como um subsídio de trabalho (se você estiver usando um terno de caldeira para trabalhar em um ambiente sujo certifique-se de reivindicar para limpá-lo) e assim por diante.

Até agora, ninguém vai acusá-lo de imposto esquivando de qualquer maneira: esta é apenas uma combinação de a resposta humana normal para incentivos mais coisas especificamente postas em lei para persuadi-lo a agir de determinadas maneiras.

Chamar o empreiteiro ... ou ser um

Após isso, porém, torna-se um pouco mais complicado. Porque haverá aqueles que insistem que esta próxima etapa é a evasão fiscal, não é bom cumprimento das obrigações fiscais de idade. Por exemplo, você pode, se você fosse um empreiteiro, incorporar-se como uma empresa. Coloque o marido em como 49 por cento dos acionistas também. Lucro entrar na empresa e você paga-se R $ 3k a cada ano ou assim.

Isso é o suficiente para você ser creditado com o pagamento de seguro nacional (e assim ganhar sua pensão do Estado), mas não o suficiente para você ser realmente pagar qualquer NI. Você, então, pagar imposto sobre as sociedades de lucros e você paga o que sobrou como dividendo. Imposto sobre as sociedades, mais imposto de renda individual dos dividendos é praticamente a mesma taxa (não muito, mas perto). No entanto, fundamentalmente, dividendos atrair nenhum NI. Assim você economiza tanto o empregador e os custos NI funcionários.

A economia real não é tão grande porque a alternativa seria a incorporação de ser independente, onde você paga menor NI qualquer maneira. Mas ainda é um esquema de bonito. Para você também já mudou algumas das receitas sobre a marido que, sendo a dona-de-casa look-após-o-kids tipo, tem um subsídio de pessoal não utilizado e mais uma mesada taxa normal usar-se antes de atingir o seu rendimento elevado níveis de tributação.

É tão bonito no fato de que Gordon Brown tentou proibir muitos de fazer isso (deixando a empresa como um empregado e retornando como um empreiteiro para evitar NI) com o IR de 35 de legislação, mas não funcionou muito bem. Como um aparte eu sei que uma certa campanha de impostos que Secos & Molhados contra esse "abuso" de incorporação, chamando-o de abuso fiscal. Ele fez cano para baixo após um engraçadinho verificado na Companies House e provou que este era o esquema que ele e sua esposa usado.

Mas estes, claro, não são o tipo de esquemas que estão fazendo as manchetes recentes. Há todos esses complexos, completamente legais esquemas Carr tipo Jimmy lá fora, mas eles não duram muito tempo e não fazem, geralmente, salvar qualquer imposto também.

Assim que HMRC descobre sobre eles (e elas devem ser divulgadas com antecedência agora), eles fecham-los, passar um bom bocado da legislação retroativa e todo mundo tem que tossir o imposto e ainda perder as taxas que paga aos promotores do esquema . Que vergonha, hein?

Depois, há todas as outras histórias, todas as empresas de tecnologia que aderiram ao direito justo e reto, mas, no entanto, não tosse com um feijão. Os Googles, maçãs, Dell, Microsoft e todo o resto estão dançando ao redor da borda da lei e as vovós morrer de fome enquanto corporativa pilha executivos dos lucros altos.

Só que, na verdade, naqueles grandes corporações não há quase ninguém em tudo no saber que suspeita qualquer dança à beira da lei. O que eles estão fazendo é claramente estabelecido na legislação tributária pertinente: é só que os tempos mudaram desde que as leis foram escritas.