Os serviços de cobrança para os criadores de áudio-visual na segunda-feira instou a Comissão Europeia para proteger os seus rendimentos na lei planejado novos direitos autorais e para fazer plataformas on-line (entre outros) pagar por isso.
A Sociedade de Autores Audiovisual (SAA), a associação de organizações de gestão colectivas europeias, pediu aos digi comissário Gunther H-dot Oettinger para criar um "direito irrenunciável aplicadas coletivamente à remuneração" para os autores de áudio-visual e disse que "todas as plataformas que distribuem obras devem contribuir para esta remuneração ". Isso significa que você, YouTube.
De acordo com a SAA, autores de áudio-visual não recebe qualquer pagamento para o consumo on-line ou on-demand de seu trabalho em muitos países europeus. De acordo com as suas propostas, os autores seriam proibidos de aceitar uma taxa one-time em contratos com produtores e, ao invés, ganham cada vez que seu filme é exibido.
A SAA tem 25 membros em 18 países que gerenciam direitos para mais de 120.000 autores. Em 2013, eles coletaram 452.000.000 € para os seus autores - apenas 0,37% do filme e 122.000.000.000 € de receita coletiva da TV.
Coleta de agências, que também representam os seus próprios interesses, manter o controle de licenças e cobrar receitas em nome dos autores. A SAA diz que este trabalho é cada vez mais difícil: "A multiplicidade de possíveis métodos de exploração de obras audiovisuais também requer novos sistemas de licenciamento. A utilização de identificadores de trabalho, como ISAN precisam se tornar mais generalizada. "
A questão controversa da "territorialidade", onde licenças na Europa são concedidas numa base de país a país, em vez de em toda a UE, também foi abordada. A SAA diz que está convencido de que este "não é um impedimento para a circulação das obras".
Pelo contrário, a SAA acredita que protege o financiamento da produção europeia diversificada e sem que os grandes, maus gigantes americanos irão assumir. "O mercado atual está longe de ser perfeito, como filmes e programas de TV norte-americanas continuam a dominar em muitos países", diz o documento de posição da organização.
Este recurso pode muito bem cair em saco roto, como o vice-presidente da Comissão responsável de todas as coisas digitais - Andrus Ansip - foi vocal em sua oposição à geo-blocking: "Eu pago meus impostos na Estónia, então por que, quando, em Bruxelas, não posso assistir a conteúdo que eu comprei legalmente? Como [licença] pagador eu deveria ser capaz de ver o futebol, mas acho que ele está bloqueado, bloqueado, bloqueado! "
"Eu não quero roubar, mas sendo realista, todo mundo sabe que eu não precisa pagar. Há maneiras tecnológicas para assistir sem pagar e, em seguida, os criadores não recebem qualquer do meu dinheiro ", disse ele em dezembro.
Uma declaração dos próprios autores disseram que eram contra o "discurso divisionista oposição ao público, o nosso público, para os criadores". "O nosso maior desejo é que nossas obras são vistos por tantas pessoas quanto possível, encontrar seu público e fluir através de fronteiras, incluindo online. Muitas vezes, as barreiras supostamente não têm nada a ver com os direitos de autor, mas tudo a ver com as práticas de negócios. "
Essa distinção entre "big business" e autores foi ecoado por Bertrand Tavernier, diretor de cinema francês de Quai D'Orsay e A Princesa de Montpensier no evento em Bruxelas: "Os diretores e criadores não são responsáveis pela portabilidade", disse ele.
Roger Michell, diretor britânico de Notting Hill, disse que as agências de coleta, que também tomam seu corte de autores, são essenciais na protecção dos seus direitos: "Eu tive que aprender da maneira mais difícil como as práticas contratuais pobres privar autores de ser ligado ao sucesso das suas obras. As organizações profissionais e CMOs como os membros da SAA são essenciais para autores como me ser capaz de ser pagos de forma justa para o meu trabalho e fazer valer os meus direitos. "®
Nenhum comentário:
Postar um comentário