Oxfam, você está cheio de FALHA. Deixe economia para bods sensatas

Avaliando o custo de um ataque DDoS

Como eu me torno cada vez mais violentamente direita com a idade, me tornei cada vez mais decepcionado com a Oxfam.

Não é só porque eu ter deixado para trás as visões de Genghis e estou galopando de perto por trás Átila. É, sim, que a própria organização deixou de ser tão bem-intencionado, a organização completamente humanitário que distribuía a ajuda alimentar em apenas mais um grupo de lobby para o absurdo leftoid habitual.

E o que me preocupa mais é que talvez eles parecem ser extremamente desinformada sobre o mundo que deseja alterar.

O exemplo mais recente é o relatório choque horror sobre a extensão da desigualdade de riqueza no Reino Unido. Aqui está o ponto principal do mesmo:

A escala da desigualdade crescente da Grã-Bretanha é revelado hoje por um relatório de uma instituição de caridade que leva mostrando que cinco famílias mais ricas do país possuem agora mais riqueza do que os 20 por cento da população.

O "relatório" completo (ou "press release", uma vez que seria melhor chamado) pode, através do milagre de arquivos mortos, ser lido aqui . (. Doc, não muitos kb)

Eu li isso e pensei: "Bem, sim, isso é óbvio e que diabos isso tem a ver com o aumento da desigualdade?" Claro Gerald Grosvenor (aka duque de Westminster) tem mais riqueza do que os 10 por cento do país juntos. É óbvio que os cinco principais famílias terão mais de 20 por cento de todos os britânicos. Será que eles pensam que todos nós só temos o caminhão do nabo ou algo assim?

Eles também conseguiram estragar completamente a estatística eles desenvolveram-se por perder o ponto de que, se você não tem dívidas e uma nota £ 10, então você tem mais riqueza do que os 10 ou 20 por cento da população tem em agregada. Os níveis inferiores da nossa sociedade têm riqueza negativo.

Note que isso pode ser verdade, mesmo se tivéssemos perfeita igualdade de renda, pois há um ciclo de vida para a riqueza. Dê uma pós-graduação recém-cunhadas levando £ 30k ímpar de débito do estudante. A menos que sejam do clube de esperma sorte eles têm riqueza negativo. O seu grau pode ter custado a dívida, ele pode muito bem ser um ativo que vai ganhar-lhes centenas de milhares ao longo da sua vida, mas não é um ativo financeiro vendável, por isso não é riqueza.

Assim, pelo menos sob a nova dispensação, gostaríamos de salientar que os profissionais completamente bem recompensados, como todos nós somos, vai gastar uma parte de nossas vidas em que fundo de 10 ou 20 por cento, a riqueza-wise. Isso não é tudo, é claro. Você pode estar executando ao longo de um trabalho bem pago, seja alugando, levar um pouco de dívida de cartão de crédito e não têm riqueza líquida. É uma certeza absoluta de que há pessoas lá fora, na £ 60k por ano que têm riqueza negativo.