Nuvem de armazenamento: Menor custo e aumentar o tempo de atividade
O Ministério da Fun * quer saber se você está recebendo a notícia de que você precisa: eo papel dos meios de comunicação social, o Google ea BBC são todos para ganhar.
O Departamento de Mídia, Cultura e Desporto lançou uma consulta (PDF) em posse e pluralidade da mídia, definindo este último como "ter uma diversidade de pontos de vista disponíveis e consumidos através dos media", que era uma das recomendações do inquérito Leveson.
O departamento quer saber se as definições tradicionais de pluralidade são até à data, e se não, como deve ser medido.
Como a maioria dos cidadãos do Reino Unido obter a maioria de suas notícias a partir de apenas um gigante da mídia - e seu domínio está a aumentar - não é nenhuma surpresa a corporação que gosta de ser chamada de "tia" está sob os holofotes.
Desde 2002, a Secretaria de Estado tem sido capaz de intervir em fusões mídia corporativa, e tem feito isso três vezes: Sky / ITV , Sky / News Corp e global / radio GMG . Ofcom também pode furar seu remo, e não pude resistir à tentação de aproveitar a agenda recentemente.
A BBC vai argumentar que cada vez mais pessoas usam mais de uma fonte de notícias: 39 por cento de uso de quatro fornecedores de notícias. No entanto, seu alcance aumentou, para 86 por cento.
A BBC também domina o consumo de notícias de TV, com 65 por cento dos adultos que usam BBC1 por notícias, muito mais do que a próxima fonte de notícias ITV (37 por cento). BBC também é dono de três das cinco fontes de notícias mais populares, e sete dos top 10. TV é considerado muito mais importante do que outras fontes de notícias, como jornais, rádio ou os interwebs. O Ministério quer saber se o Facebook eo Google deve ser considerado em um quadro de medição pluralidade.
O Ministério também quer saber se a dependência de uma única fonte, como a Reuters, ou agregador único, como o Google News, é saudável. Ele também joga na questão do preconceito, lembrando que, por sua própria admissão, a BBC tem se esforçado nos últimos tempos. O documento de consulta tato observa:
[T] ele mais recente revisão do BBC Trust da amplitude da opinião reflete na produção da BBC, revelou que a complexidade de algumas questões e argumentos relacionados com a UE significa que os limites de tempo e espaço têm inibido a capacidade da BBC para dar perfil a um ampla gama de opiniões
O ex-diretor-geral Mark Thompson também foi forte em acordo sobre isso .
Ofcom, churnalism ... O que não está lá, mas deve ser
Existem algumas coisas que a consulta não examinar. Um deles é o papel da Ofcom, que os conservadores, uma vez queria abolir . Ofcom imaginava expandir seu império para se tornar uma empresa de mídia comissionamento si e tomou um papel ativo na News Corp-BSkyB aquisição.
Nem me debruçar sobre o efeito sobre a "diversidade", quando o mesmo notícia é simplesmente regurgitado e outra vez, o que provavelmente é mais uma característica da indústria de notícias de hoje do que a influência de qualquer corporação. Infelizmente, a consulta faz pouco para estimular respostas em geração de notícias originais.
Uma opção seria a de enfrentar a integração vertical da BBC, obrigando-o a se tornar um atacadista de notícias, bem como uma produtora de notícias e varejista, e para compartilhar material com os rivais. Naturalmente, os rivais adoram a idéia, uma vez que reduz as suas despesas, mas é difícil ver como isso aumenta a "diversidade de pontos de vista". ®
* DCMS, ou o Departamento de Cultura, Mídia e Esporte (aka Fun)
Nenhum comentário:
Postar um comentário