ISPs britânicos recentemente bloqueou o acesso ao The Pirate Bay, mais uma vez depois de um acordo com a segurança controverso e empresa de hospedagem CloudFlare brevemente a abri-los para cima.
CloudFlare é, entre outras coisas, uma escolha popular para os operadores de sites que lucram com uso de material protegido por direitos autorais sem permissão ou pagamento para as pessoas que possuem ele piratas.
Além disso, pessoas que se queixaram sobre CloudFlare hospedagem material ilegal ou antiético alegam que suas informações pessoais posteriormente foi encontrado em fóruns on-line, levando a assédio.
The Pirate Bay é uma das muitas dezenas de sites bloqueados sob procedimentos "Section 97A", no qual os titulares de direitos fazem solicitações para bloquear o acesso a um site. O procedimento surgiu como uma alternativa para os processos formais feitas por lei seções 17 e 18 da Lei 2.010 Economia Digital (DEA).
Num acórdão marco em 2011, o Sr. Justiça Arnold governou que detentores de direitos autorais poderia aplicar-se a bloquear o acesso aos sites. No ano passado, Arnold prorrogado web bloqueando a outras formas de IP, determinando que sites operados por vendedores de marca e design knock-offs também poderia ser bloqueado. Estes têm uma "cláusula de caducidade" - o proprietário IP deve recandidatar-se após dois anos.
No início de fevereiro, o Pirate Bay assinou um acordo para usar CDN CloudFlare (Content Delivery Network). CloudFlare desde então tem sido criticado de todas as direções. Enquanto alguns temem que é um honeypot sendo usado para identificar os distribuidores e downloaders de conteúdo ilegal ou pirateado, outros dizem que eles encontraram-se assediado após legitimamente relatar qualquer violação de direitos autorais ou material ilegal.
Songwriter satírico Peter Coffin encontrou-se "doxxed" - ou seja, os documentos contendo seus dados pessoais foram publicados online - depois que ele reclamou para CloudFlare sobre violação de direitos autorais; Coffin alega que sua informação pessoal foi divulgada por CloudFlare para 8chan.
Na sua forma web de denúncias de abuso, CloudFlare reserva o direito de compartilhar suas informações pessoais:
Ao enviar este relatório, você concorda com as informações acima, potencialmente, sendo liberado por CloudFlare a terceiros, tais como o dono do site, o provedor de hospedagem responsável, a aplicação da lei, e / ou entidades como a Chilling Effects.
Um trecho de condições de serviço do CloudFlare
Parcial financiada pelo Google, o projeto Chilling Effects publica detalhes de queixosos violação de direitos autorais , e republica os links para o material ilícito.
TorrentFreak informou que desde cobrindo um acordo com CloudFlare, o The Pirate Bay tornou-se acessível novamente através de "mais" do Reino Unido ISPs, incluindo Virgin. Violem sites usando CloudFlare tinha sido capaz de ofuscar verdadeira DNS do The Pirate Bay, e nossos próprios testes mostram o site está inacessível - enquanto outros, como Kickass Torrents, que foi recentemente deu início ao seu .so domínio da Somália, e Torrentz.eu são acessíveis.
Usuários técnicos determinados sempre foram capazes de contornar o bloco local Reino Unido usando uma VPN ou um proxy. A ordem foi sempre concebido para tornar mais difícil para o, usuário não-técnico casual para alcançar material pirateado facilmente, ao invés de uma proibição abrangente cobertor.
Em evidência tribunal apresentado no ano passado, um ISP colocar o custo de manutenção de um bloco de R $ 3.600 por ano por site, que convenceu o Sr. Justiça Arnold que o bloqueio era barato e eficaz. Ele pediu que os titulares de direitos não confiar no bloco, e continuar a perseguir outras medidas contra os infractores, como segmentação processadores de pagamento e redes de publicidade utilizados pelos sites.
CloudFlare não tinha respondido ao "s Register repetida e tentativas de contato com ele para comentar o assunto no momento da publicação prolongada. Nós vamos atualizar esta história se ouvir de volta a partir dele. ®
Nenhum comentário:
Postar um comentário