+ Comment São cinco anos desde que em comparação Google a Halliburton, a empresa de defesa que recebeu grandes contratos do governo Bush, e cujo CEO anterior era do lado direito do homem e George W Bush, Dick Cheney. Hoje que a comparação parece terrivelmente injusto - injusto Halliburton.
O Wall Street Journal revelou watchdog federal de concorrência dos Estados Unidos, a FTC, reuniu provas convincentes de que o Google estava usando o seu domínio para esmagar startups, e ditar os termos de troca para toda uma indústria em seu favor. Essa "indústria" não é um remanso obscuro negócio, mas a publicidade: a alma de grande parte da mídia.
Em última análise, o Google foi não cobrado com qualquer irregularidade na sequência da investigação da FTC para o poderoso gigante Califórnia. A empresa insiste que quebrou nenhuma lei.
Um detalhe para fora de muitos em relatório interno da Comissão assusta. Com um desrespeito à fronteira com propriedade sobre o autista, o Google raspados sites como o Yelp e TripAdvisor para conteúdo, usando o material sem a sua permissão. Quando eles se queixaram, Google ameaçou-os com a "pena de morte internet": fazê-los desaparecer de seus resultados de busca, os funcionários da FTC alegou. Era uma ameaça, novamente reivindicada pela FTC, que só um jogador dominante poderia fazer, mas as startups tinha pouca opção a não ser obedecer.
Assim, a FTC construiu o que parece ter sido um caso convincente contra o Google - apenas para mestres do regulador decreto que os consumidores devem aceitar próprios "remédios" do Google milquetoast vez. Ex-czar competição europeia, Joaquín Almunia, tentou a mesma estratégia por três anos, antes de se curvar às objeções .
Por que está comparando Google para Halliburton injusto? Aqui está o porquê. Ninguém acusou o governo Bush de colocar pressão sobre o processo judicial para favorecer Halliburton. Mas essa acusação pesa sobre o presidente Barack Obama e Google hoje.
Ele paira sobre a decisão FTC e outra, pouco caso relatado também.
Quem precisa da Rota da Seda? Coloque que Bitcoin para baixo
Durante três anos, o FBI e os EUA Food and Drugs Administration (FDA) publicou uma operação policial contra o Google e seu alegado apoio dos traficantes de drogas e substâncias controladas. Alguns dos anúncios de pílulas Google estava promovendo eram medicamentos clinicamente manufaturados "re-importados" de México e Canadá. Mas muitos não eram: eram falsos e substâncias perigosas fabricadas na Índia, China, e Barbados, foi reivindicado . Rede de publicidade do Google aparentemente feita de adquiri-los fácil, anos depois de outros motores de busca havia limpado seu ato.
Como o Departamento de Justiça dos EUA explicou :
Google ... reconheceu que estava ciente de que a importação de medicamentos prescritos para os consumidores nos Estados Unidos é ilegal, porque essas drogas não são aprovados pela FDA e, portanto, pode não atender às exigências de rotulagem da FDA; não pode ter sido fabricado, armazenado e distribuído sob condições adequadas; e não pode ter sido dispensado por força de uma prescrição válida.
No NPA, o Google também admitiu que farmácias canadenses que acompanham medicamentos prescritos para residentes dos EUA não estão sujeitos à autoridade reguladora do Canadá, e muitas vender drogas obtidas a partir de outros países que não o Canadá, que carecem de regulamentação de farmácias adequadas.
O FBI e FDA criou um número de traficantes de contrafacções e gravou suas interações com a equipe do Google. O aguilhão revelou que o Google criou um mercado, estendendo as linhas de crédito, que é reivindicado , e aconselhou os traficantes como otimizar seus anúncios AdWords para alcançar os americanos. É discutível se essa "indústria" sombrio sequer existiria sem a cooperação do Google.
Para efeito de comparação, pense o quão difícil era adquirir substâncias ilegais através da Silk Road Tor-oculto e sites similares. Você precisava saber para onde olhar para Silk Road, e como. Em seguida, você precisava para se apossar de Bitcoins, ou alguma outra moeda crypto. Para o médio Joe, que nunca muda a página do browser ou de pesquisa padrão, tudo isso foi bastante complicado. Em contraste com darknets, o Google foi empurrando o tráfego para a direita em seu rosto, no peluches, colorido motor de busca mais amado do mundo. Ele tinha colocado o líquido escuro na sala de estar de cada família.
De acordo com o advogado norte-americano de Rhode Island (um estado com uma longa história de luta contra a criminalidade), que foi uma festa para a operação policial, este não era um povo poucos Adwords vendas indo "rogue": os altos executivos do Google tinha conhecimento da negócio.
"Larry Page sabia o que estava acontecendo", promotor federal de Rhode Island Peter Neronha disse ao Wall Street Journal.
Google foi preso em 2009 e em 2011, e um acordo mais curioso emergiu, um "acordo de não acusação" (PDF) . O gigante ad concordou em pagar uma perda de US $ 500 milhões - e foi posteriormente cometeu um adicional de US $ 250 milhões na sequência ações judiciais de acionistas. (O NPA não fez nenhuma menção do México, com o qual a maior parte do comércio teria ocorrido.)
As coisas tomaram um rumo estranho quando o chefe DoJ disse sorry, no tribunal, por suas declarações implicando a alta gerência da Google. Por que um empregador de trabalho para o cidadão precisa pedir desculpas?
Se uma interferência política é uma desgraça, então não dois parecem descuido?
Parado! Ou as quebras de internet ...
A liquidação tráfico atingiu a notícia também para tentativas extraordinariamente agressiva do Google para impedir ninguém de sondagem em sua conduta. Desde 2011 NPA, o Google não tem usado Adwords para promover farmácias não licenciados.
Google processou o estado mais pobre nos EUA, Mississippi para congelar uma investigação criminal pelo procurador do Estado democrata Jim Hood. Não só isso, mas ele tentou despertar o mob internet que aterrorizava os legisladores, há dois anos, por evocar a palavra mágica "SOPA" .
Procuradores estaduais dos EUA costumam brigar por anos depois dos EUA chegou a um acordo aconchegante - como Microsoft sabe muito bem. Mississippi quer saber duas coisas: o Google está em conformidade com o espírito do 2011 NPA, ou ele simplesmente mudou o tráfico para outras partes do seu império? E o que realmente está na esses milhões de páginas de provas sob selagem em Rhode Island, que, aparentemente, não o fazem, e de modo algum, implicam a gestão do Google na apologia atividade criminal?
Agora, nós não sabemos, porque o Google processou o estado em suspenso. Os Estados são proibidos, mesmo para investigar Google por causa de sua implantação criativa da Lei de Decência nas Comunicações.
Google e Obama estão perto - talvez demasiado perto para o conforto.
Mas, espere, você está, sem dúvida, perguntando, o que é incomum sobre isso? As grandes corporações e os políticos tendem a alinhar seus interesses. Será que não secretário da Defesa do presidente Eisenhower Charles Wilson, ex-CEO da General Motors, uma vez declarar que, "O que é bom para o país é bom para a General Motors - e vice-versa"? Não é este o business as usual nos EUA?
Talvez, mas uma coisa é diferente aqui. A internet é um recém-nascido mewling, ea relação de Obama / Google exige que o resto do mundo para desenvolver suas economias e redes em termos do Google. Mundo do Google - pelo menos no curto prazo - é aquele em que o indivíduo não tem privacidade, e não pode controlar ou possuir o material que eles usam. A "solução" é contrária às normas que os seres humanos têm acalentado desde o Iluminismo. Google tem executar uma campanha feroz contra as leis de protecção de dados europeias, que expressam o desejo de um indivíduo para manter sua identidade. Corre-se igualmente uma campanha feroz contra os indivíduos que possuem e controlam seus próprios fotografias, músicas ou poemas - e direitos comerciais nessas criações. Ele conhece a sua posição de monopólio impede mercados que está sendo criado. Com certeza, isso cria uma enorme (em papel) "excedente do consumidor" de serviços gratuitos. É pedir muito de nós para dar-se o progresso humano para a conveniência de qualquer corporação.
Na verdade, existem muitas maneiras Google pode criar uma economia de internet mais rica e diversificada. Mas isso exigiria Google a desistir de ser um "peixe grande em um pequeno lago", e fazer a lagoa maior.
Em algum momento, o Google vai encontrar um regulador que não capotar. E cada vez mais, as pessoas que querem olhar o cavalo de presente de "coisas grátis" na boca. Há muitas outras economias digitais possível, os outros do que a demanda Google em que todos vivemos. ®
Nenhum comentário:
Postar um comentário