Países Baixos 'Autoridade de Protecção de Dados criticou que as propostas de legislação de retenção de dados do governo.
O governo apresentou alterações ao seu regime de retenção de dados em resposta à abril 2014 Tribunal de Justiça Europeu decisão que invalidou a Directiva de Retenção de Dados da União Europeia (ao longo do caminho causando problemas para os países que tinha baseado suas leis sobre a DRD).
Um processo judicial foi lançado em novembro de 2014 no The Netherlands para derrubar a legislação.
Nesta declaração , a DPA diz a legislação atual não deve ser apresentado ao Parlamento, porque "a necessidade de manter todos os dados de telefonia e Internet nos Países Baixos não está suficientemente justificado".
As alterações propostas criou um regime mandado em que um juiz iria analisar os pedidos de dados; e ajustes para o período de retenção. Uma distinção foi criado "entre um período de retenção de doze meses para os dados de telefonia e o período de consulta destes dados de seis a doze meses, dependendo da natureza do crime".
O DPA diz que o período de retenção requer "uma demonstração irrefutável da necessidade", uma condição que não acredita que foi cumprido.
A autoridade continua: "a violação da vida privada de praticamente todos os cidadãos holandeses é muito grande e desproporcional".
Ele diz que os cidadãos devem ser informados de que seus dados foram acessados após quaisquer investigações criminais concluíram; que é preciso haver transparência (como estatísticas publicadas) sobre a utilização dos dados conservados; e que aqueles com um "dever de sigilo profissional" ficar isentos das leis.
Conclui-se que a distinção entre a retenção de dados, bem como a utilização desses dados, não faz a coleta legal: "Esta distinção não altera a desproporcionalidade entre o propósito da coleta de dados e da violação sobre a vida privada de praticamente todos cidadãos ". ®
Nenhum comentário:
Postar um comentário