FCC Comissário Ajit Pai usou uma conferência de imprensa terça-feira para bater regras de neutralidade da rede, que se espera venham a ser aprovados pelo regulador no final deste mês.
"Tenho estudado o plano de 332 páginas em detalhes, e é pior do que eu imaginava," Pai disse o quarto de repórteres e analistas de política de tecnologia antes de dar seis razões por que ele não vai apoiá-lo.
Quase tão logo ele começou, o Twitter tornou-se viva com acusações e contestações, fatos e contra-fatos como o roadshow partidária chegou ao FCC.
Não ajuda que Pai insistiu em chamar repetidamente a proposta - apresentada pelo presidente da FCC Tom Wheeler "o plano do presidente Obama".
A acusação mais significativa apontada para as regras - que não serão tornados públicos até após a sua aprovação - é que ele permite que o FCC para definir as taxas de banda larga.
"A alegação de que o plano do presidente Obama para regular a Internet não inclui taxa de regulação é flat-out falso", disse Pai. "O plano estabelece claramente que a FCC pode regular as taxas que os fornecedores de serviços Internet cobram para acesso à Internet de banda larga, para a interligação, para o trânsito, em suma, para os aspectos fundamentais de serviços de Internet."
Isto tornou-se imediatamente o centro de um vai-e-vem aquecido com o conselheiro legal da cadeira FCC Gigi Sohn dizendo que não é taxa de regulação e, em seguida, sendo barracked pelo assessor jurídico do Pai Brendan Carr dizendo que não há. Seguido por defensor neutralidade da rede Harold Feld apontando que o FCC não fez a regulamentação dos preços em 20 anos, apesar de, tecnicamente, era capaz de fazer. E assim por diante.
. GigiBSohnFCC como u pode dizer "não regulação da taxa" quando o plano diz FCC pode determinar se as taxas cobradas eram injustas ou irracional?
- Brendan Carr (BrendanCarrFCC) 10 de fevereiro de 2015
Em seguida, houve alguns back-e-vem entre Feld e Wall Street Journal repórter Gautham Nagesh, que escreveu um artigo sobre como a Casa Branca tem trabalhado na FCC para muda sua postura e, assim fazendo letras acenderam do Congresso pedindo interações entre o Casa Branca e FCC.
haroldfeld AjitPaiFCC Para ser justo, muitas pessoas do seu lado admitem reservadamente que alguma forma de controle de preço para bb é um objetivo final.
- Gautham Nagesh (gnagesh) 10 de fevereiro de 2015 E assim continuou, com Pai fazer críticas agressivas, inclusive que a FCC irá gerenciar a internet, o plano vai abrir as comportas para advogados, e as regras verá bilhões de dólares em novos impostos. A maioria dos que foram especulativa na melhor das hipóteses e enganosa, na pior.
Cada resposta foi, em seguida, reuniu-se com contra-alegações e argumento do outro lado, com foi recebido com pedido de reconvenção do lado do Pai. E assim continuou.
Mas os fogos de artifício foram apenas online. Momentos depois de Pai terminou sua declaração e pediu para perguntas da platéia, dois manifestantes correu e tentou desfraldar uma bandeira, mas foram expulsos pela segurança.
"O Sr. Pai, você não pode ver, 85 por cento dos eleitores republicanos querem neutralidade da rede", gritou o manifestante feminino enquanto seu homólogo masculino foi menos educado, gritando "representar o povo!" antes de ser maltratado fora da porta.
Onde Pai tem claramente sentiu que o público está atrás dele, porém, é no fato de que cadeira FCC Wheeler tem se recusou a publicar as regras . Perguntado por que não liberá-lo a si mesmo, Pai disse que ele "sofre da doença que eu levo as regras e procedimentos da FCC a sério".
"Eu gostaria de fornecê-lo a você", disse Pai, acrescentando que o povo americano deve ter uma "aberta, transparente debate" sobre o texto antes de se tornar lei e que a situação atual era "absurda". Você pode assistir a coisa toda em linha (Psst! os manifestantes vêm em 8m55s).
Como ele teria sorte, o Instituto de Política Tecnologia publicou um artigo sobre este mesmo tema, ao mesmo tempo chamados " Procedimentos Administrativos, a burocracia, e Transparência:? Por que a FCC Vote em segredo Textos " [PDF]
O papel não cavar o fato de que a FCC guarda seu segredo texto antes de aprová-la, mas não olhar para o fato ainda mais preocupante que aprovou o texto é frequentemente alterado após ter sido votada.
Atrasos entre uma publicação tornaram-se a norma, o autor do relatório Scott Wallsten encontrado, com atrasos maiores vem maiores mudanças. "Ordens mais controversos render mais dissidência e atrasos maiores", observa Wallsten ", implicando quer que os comissários se envolver na negociação substantiva na sequência de um voto ou que a Comissão presta especial atenção aos detalhes de uma ordem o mais provável que os comissários acreditam que ele será desafiado em tribunal. "
Então, se ele leva um tempo para as novas regras de neutralidade da rede a ser publicado após a sua aprovação em 26 de fevereiro, então Comissário Pai pode ser ainda mais irritado quando eles finalmente aparecer. ®
Nenhum comentário:
Postar um comentário