Cadeira FCC Tom Wheeler se recusou a divulgar as regras de neutralidade da rede que o regulador vai votar ainda este mês.
A decisão de tornar público um documento antes que ele enfrenta aprovação formal cabe ao presidente da FCC, mas, apesar dos pedidos do Congresso e dois de seus próprios comissários, Wheeler se recusou a fazê-lo, deixando o público no escuro sobre o que o regulador vai realmente aprovar, em 26 de Fevereiro.
Citando "décadas de precedente", Wheeler disse aos presidentes das comissões de tecnologia do Congresso [PDF] que a FCC funciona nos mesmos moldes como tribunais de recurso e do Supremo Tribunal e comissários são dadas no texto três semanas antes de uma votação está prevista, a fim de "conferenciar em privado, partilhar as suas opiniões e analisar os projectos de forma confidencial, e em seguida emitir sua decisão pública", alegando que "este é um lugar comum para as agências administrativas."
No entanto, dado o interesse público extraordinário nas regras - com destaque para os quatro milhões de comentários públicos recebidos sobre o tema - para não mencionar o fato de que dois de seus quatro comissários pediram formalmente Wheeler para fazer o público documento, a decisão de manter o documento em segredo está levantando as sobrancelhas - e algemas.
Comissário Pai esta manhã colocar para fora uma declaração reclamando sobre a decisão de não divulgar informações e destacando seis preocupações que ele tem com o plano proposto. "Estou decepcionado que o plano não será divulgado publicamente", observou ele.
"A FCC deve ser o mais aberto e transparente como a própria internet e postar todo o documento em seu site. Em vez disso, parece que a FCC vai ter que passar o plano do presidente antes de o povo americano será capaz de descobrir o que está realmente nele . "
Chefe de gabinete Matthew Berry do Pai disse ao The Register esta manhã que, após a decisão do presidente, eles não foram capazes de fornecer uma cópia das regras. "Nós pensamos que deve estar disponível", disse Berry. "E se fosse ao nosso alcance para liberá-lo que iria fazê-lo."
O outro comissário que pediu Wheeler liberar a informação, Michael O'Rielly, também twittou sobre a ironia de que ele era incapaz de falar sobre o documento, mas que principal conselheiro legal do presidente foi a realização de uma prefeitura Twitter nesta manhã falando sobre o seu conteúdo.
Como são FCC funcionários autorizados a discutir todos os detalhes da ordem NN inédito quando os comissários não pode? http://t.co/8RzzSdN6rt
- Mike O'Rielly (mikeofcc) 06 de fevereiro de 2015
Nesse prefeitura, assessor especial para assuntos externos Gigi Sohn fez fornecer informações úteis sobre as regras propostas, listando as cláusulas nos termos do Título II da legislação que a FCC estava planejando para incluir (ou, mais precisa não antepassado).
kierenmccarthy estamos * não * deixando as fr. 201 / 202,206-209, 216, 217,222, 224, 225, 255 e 254 partes. #netneutrality
- Gigi Sohn (GigiBSohnFCC) 06 de fevereiro de 2015
Ela também se dirigiu - em parte - o desafio legal provável que se caminha em direção da FCC, destacando duas coisas: uma que Wheeler "não disse que os ISPs de cabo são monopólios" e dois, que "Os tribunais dão grande margem de manobra aos FCC do paciência ".
O que isto significa na planície Inglês é que a FCC não está tratando ISPs como "utilities", apenas "portadores comuns". A FCC exige a aprovação do Congresso para designar as coisas como utilitários, o que deixaria as suas regras aberto a questão.
E destacando o fato de que os tribunais têm, tradicionalmente, vêm para baixo no lado da FCC quando se trata de não incluir certas cláusulas, a intenção é mostrar que a FCC não pode ser dito o que deve e não deve incluir.
A razão pela qual segunda parte é importante porque parece que a FCC está planejando ir para além do que a maioria das pessoas tinha solicitado.
Alguns democratas tinha pedido apenas três cláusulas a serem incluídas. Nós calculamos que seis das 76 cláusulas seriam incluídos. Mas, com base na resposta do Sohn, esta manhã, parece que 12 cláusulas completos serão incluídos e uma cláusula parcial.
Sohn argumenta , porém, que isso ainda menos cláusulas que a indústria móvel está actualmente em e diz que as regras "são light-touch, pouco menos de uma autoridade legal diferente". ®
Nenhum comentário:
Postar um comentário