Um grupo de astrônomos amadores estabeleceu um poser para os profissionais, documentando uma pluma atmosférica em Marte onde não deveria acontecer.
As observações, feito em março de 2012 e redigidos para a Natureza aqui (PDF) , encontrou plumas na atmosfera do planeta vermelho em entre 200 e 250 km acima da superfície.
Como autor do Professor papel Agustín Sanchez-Lavega, da Universidade do País Basco, em Espanha observa, as plumas "desafiar o nosso conhecimento atual sobre a atmosfera marciana".
É a altitude das plumas que é problemático, como observam os pesquisadores. Cristais de gelo pode formar plumas atmosféricas, mas o estudo observa que estes ocorrem abaixo de 100 km de altitude; tempestades de poeira máximo para fora em 37 km.
Se a origem da pluma não pode ser determinado, o lançamento do University diz , poderia representar um perigo para missões a Marte de órbita baixa.
É possível que as plumas poderia ser algum tipo de aurora, mas o documento afirma que, se for, é mil vezes mais brilhante que auroras visto na atmosfera da Terra.
Primeiro observado em 12 de março de 2012, a pluma foi detectada durante 11 dias consecutivos, com observações sobre 20 e 21 de Março vistos por "pelo menos 18 observadores que empregam 20-40 cm telescópios em comprimentos de onda de azul para vermelho (450-650 nm)".
A pluma misterioso. Fonte: Universidade do País Basco
As plumas foram vistos na fronteira no dia-noite (o terminador), estendendo-se entre 500 e 1000 km em direções tanto a norte-sul e leste-oeste, aparecendo em cerca de -45 ° latitude / 195 ° de longitude oeste.
De acordo com a descoberta, a teoria aurora é considerada improvável , professor Sanchez-Lavega (autor principal do artigo) descreve o "fluxo energético imensa" necessária para uma aurora como "irrealista".
Explicação preferida de Sanchez-Lavega é que as plumas revelar algo novo sobre meteorologia Mars ': para a água ou dióxido de carbono para condensar como este em 200 quilômetros exigiria uma grande queda de temperatura ", algo não previsto por qualquer modelo atmosférico". ®
Nenhum comentário:
Postar um comentário