O guia essencial para transformação de TI
Especialista de suporte Software Rimini Street prometeu que o "business as usual", apesar de sofrer um revés em sua contínua disputa de propriedade intelectual com a Oracle de Larry Ellison.
"A Oracle estabeleceu uma presunção de violação de direitos autorais no que se refere às cópias identificadas de Banco de Dados Oracle", disse o juiz distrital Larry R. Hicks.
Rimini prometeu que não haveria interrupção do serviço, apesar de um juiz americano decisão que a empresa tinha beliscou a propriedade intelectual da Oracle (IP) em sua base de dados.
O Tribunal Distrital dos EUA em Las Vegas, Nevada, decidiu contra o uso de Rimini de 200 cópias de banco de dados Oracle para o Windows que a empresa funcionou em seus servidores com ambientes de teste do cliente e dev hospedados. Rimini faltava a licença adequada para o software, de acordo com o juiz.
"As decisões em fevereiro e hoje dizem respeito a processos e software Oracle não está mais em uso em Rimini Street, e, portanto, não causam interrupções de serviço para qualquer cliente ou qualquer outro produto", diretor de marketing David Rowe disse em um comunicado, completo com tampas .
De acordo com a Rimini Street, ele não usa o software de banco de dados Oracle.
A decisão da corte em fevereiro afirmou que em dois dos quatro incidentes citados pela Oracle, Rimini estava errado. No entanto, isso não deu a Oracle tudo o que esperava tanto.
Na mais recente decisão, datada de 12 de agosto, o tribunal indeferiu pedido reconvencional de Rimini contra Oracle. Rimini tinha alegada difamação e de concorrência desleal contra a Oracle em sua ação original sobre a alegação de roubo de IP. A Oracle tinha procurado um julgamento sumário do Tribunal de Justiça em contra-alegações de Rimini, que o tribunal concedidas em favor do gigante banco de dados.
Um comunicado da Oracle responder a mais recente decisão do tribunal disse que o tribunal considerou Rimini havia se envolvido em "roubo massivo" da Oracle IP. A Oracle levou o caso contra Rimini alegando roubo massivo de sua IP pela empresa durante o curso de seu trabalho de apoio a Oracle PeopleSoft, JD Edwards e software Siebel.
Em seu próprio PR tiro comemorando a conclusão do tribunal na quinta-feira, a Oracle havia chamado a decisão "uma reivindicação importante dos direitos de propriedade intelectual da Oracle".
Rimini disse que não concordou com as decisões e se reservou o direito de recorrer. O caso ainda está em fase de pré-julgamento ea empresa disse que espera que seu dia no tribunal.
Um ponto de discórdia é a questão de como terceiros podem suportar software Oracle dos clientes. O cerne da questão é saber se os fornecedores, como Rimini são permitidos, sob licença da Oracle do cliente, para tirar cópias do software e para apoiá-lo dessa forma.
A Oracle v Rimini é um caso importante, que tem enormes implicações sobre quem terá permissão para apoiar software Oracle dos usuários - seja a própria Oracle ou de terceiros independentes também. ®
O caso é o Oracle EUA, Inc. et al v. Rimini Street, Inc. et al, sendo ouvido no Tribunal Distrital dos EUA, Nevada.
Nenhum comentário:
Postar um comentário