Magic Quadrant for Enterprise Backup / Recovery
Eolas, o troll que afirmava propriedade sobre praticamente tudo o que ninguém nunca quis fazer na Web, foi enviada a embalagem, com um tribunal dos EUA invalidar suas patentes.
O caso, lançado em 2009, gerou interesse em todo o mundo e atraiu Tim Berners-Lee como testemunha. Eolas estava reivindicando propriedade sobre aplicações embarcadas navegador, plug-ins e AJAX. Alguns vendedores - incluindo Oracle e Texas Instruments - tinha escolhido a acertar com Eolas (aliás ajudar a financiar suas campanhas judiciais em curso), mas a Adobe, Google, JC Penney e Yahoo! se mantiveram firmes.
De acordo com a Bloomberg , os outros processos contra o Facebook, Wal-Mart e Walt Disney foram ficou na pendência do resultado deste julgamento.
Em 2012, um julgamento com júri limpou os gigantes da Web de infringir patentes Eolas, uma decisão que a empresa apelada. O Tribunal de Apelações para o Circuito Federal, em Washington EUA já confirmou a decisão original e invalidou as patentes.
As patentes no caso foram o 1998-datados EUA 5.838.906 , o que permite "um usuário de um programa de navegador em um computador conectado a um sistema hipermídia distribuído aberto para acessar e executar um objeto do programa integrado", e 2009 é quase idêntico EUA 7.599.985 .
Em uma audiência urgente para o caso, Berners-Lee havia escrito que a patente foi "indevidamente perturbador", e que a defesa iria "prejudicar substancialmente a usabilidade da Web".
Uma década atrás, Eolas, em parte, de propriedade da Universidade da Califórnia, havia processado a Microsoft sobre o Internet Explorer, um caso de meio bilhão de dólares, cujo último acordo fora do tribunal durante apelos de Redmond rendeu em torno de US $ 30 milhões para a Universidade. ®
Nenhum comentário:
Postar um comentário