Um cidadão canadense de 38 anos de idade foi presa por se recusar a entregar a senha do seu smartphone para os agentes de fronteira.
Alain Philippon, de Sainte-Anne-des-Plaines em Quebec, chegou ao aeroporto internacional de Halifax, no Canadá a partir da República Dominicana na quarta-feira - e foi selecionado pela Agência de Serviços Fronteiriços do Canadá para posterior triagem.
No decorrer da pesquisa que ele foi solicitado a fornecer a senha para o seu telefone, mas recusou. Ele foi acusado de "impedir ou prevenir os oficiais de fronteira de desempenhar o seu papel", de acordo com a CBC .
Se for considerado culpado, Philippon poderia enfrentar uma multa de qualquer lugar entre CAN $ 1.000 e CAN $ 25.000 (US 19.900 dólares), bem como uma possível sentença de prisão de um ano.
Philippon foi libertado sob fiança, e é declaradamente disposto a contestar a decisão quando ele se dirige ao tribunal em 12 de maio Esse desafio criaria um caso legal interessante em uma área de importância crescente: "bens" digitais e do direito à privacidade.
Enquanto as autoridades fronteiriças são dados muito mais amplos poderes de busca do que outras autoridades, a questão de saber se um agente de fronteira com o Canadá tem o direito de exigir o acesso ao conteúdo do telefone ou laptop privado do canadense não foi testado em tribunal.
Os agentes contam com uma interpretação da palavra "bens" de legislação escrita muito antes de smartphones começou a armazenar grande quantidade de dados pessoais. Enquanto não há nenhum argumento que os agentes de fronteira têm o direito de procurar dentro de bagagem das pessoas, a questão do que "inspeção" refere-se permanece incerto.
Um agente pode inspecionar um telefone ou laptop a partir do exterior, mas eles devem ter poderes para obrigar alguém a dar acesso a seu conteúdo e em caso afirmativo em que fundamentos?
E os EUA?
Nos Estados Unidos, onde a mesma questão tem recebido alguma atenção, a lei permite que Homeland Security para procurar dispositivos eletrônicos - incluindo as pessoas atraentes para fornecer senhas.
No ano passado, o Tribunal Distrital de Nova York confirmou a política que as autoridades de fronteira pode procurar laptops e outros dispositivos eletrônicos em um caso envolvendo alunos formados Pascal Abidor que foi retirado um trem entrando os EUA na fronteira canadense e teve seu laptop procurou.
Abidor e grupos de liberdade civil, processou o governo americano em 2010 para parar a Directiva 2009 Homeland Security que permitiu a busca de laptop, mesmo quando não há "suspeita razoável" de ilegalidade. A decisão não foi interposto recurso.
A lei assume uma postura diferente, no entanto, quando se trata de pesquisas por parte da polícia, em vez de agentes de fronteira.
Em julho, a Suprema Corte decidiu, por unanimidade, que a polícia precisa de um mandado para que possam pesquisar os telefones de qualquer pessoa que prender. Foi uma decisão histórica aclamado por muitos como o primeiro caso deste tipo na era digital.
As coisas ficam mais confusas, porém, quando você considera que o poder de agentes de fronteira "se estende muito para além da fronteira real ou aeroporto. Oficiais de fronteira pode atuar dentro de uma zona de 100 milhas a partir de qualquer beira de os EUA, que abrange praticamente todas as grandes cidades na América e abrange cerca de dois terços da população dos EUA.
A ACLU tem proporcionado um prático mapa para mostrar a extensão da regra.
No entanto, enquanto os agentes de fronteira têm o direito de impedir que as pessoas dentro dessa zona, eles seriam obrigados a ter "suspeita razoável" de um crime de fazê-lo, e que seria necessário um mandado ou ter "causa provável" para procurar um veículo e seus eletrônicos.
Em suma, se você está em um cruzamento de fronteira dos Estados Unidos ou do aeroporto, você pode ser legalmente pediu para o seu telefone ou senha laptop. Se recusar, você vai ser preso. É por isso que coisas como TrueCrypt com volumes ocultos foram inventadas.
Se você não estiver perto de uma fronteira ou aeroporto, você pode se recusar a desbloquear o seu equipamento, mas você provavelmente vai precisar de um advogado para tirá-lo da prisão, algumas horas depois. Liberdade! ®
Nenhum comentário:
Postar um comentário